-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja listu poleconego za potwierdzeniem
Date: Fri, 28 Nov 2008 00:18:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <ggn9s8$tt7$1@news.onet.pl>
References: <gghjv9$e6o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1227827913 30631 89.76.212.166 (27 Nov 2008 23:18:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2008 23:18:33 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <gghjv9$e6o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081127-1, 2008-11-27), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565256
[ ukryj nagłówki ]VVV pisze:
> wysłałem list polecony za potwierdzeniem odbioru. Przez długi czas
> potwierdzenie nie docierało, więc złożyłem reklamację na poczcie, gdzie
> musiałem wypisać kolejną żółtą kartę tak samo jak poprzednią. Dziś przysza
> odpowiedź, że moja reklamacja jest nieuzasadniona bo list dotarł zaginęło
> tylko potwierdzenie którego duplikat teraz otrzymałem ( ta karta którą
> wypisywałem podczas reklamacji ) Czy poczta ma rację? Przecież, nie po to
> wysyłam list za potwierdzeniem, żeby ono ginęło, dla mnie wykonanie usługi
> to dostarczenie list i odesłanie mniew potwierdzenia, a nie tylko
> dostarczenie. Mogę się do 14dni odwołać od tej decyzji, czy jest sens, czy
> pocza ma rację?
Należy rozróżnić dwie rzeczy:
1. reklamacja listu poleconego (nawet ZPO) - jeśli myślisz, że nie
dotarł, składasz reklamację. W tym przypadku poczta odpisała zgodnie z
prawdą (zapewne), że list został dostarczony.
2. Jeśli nie dotarła do Ciebie zwrotka, możesz zażądać wystawienia
duplikatu zwrotki, co będzie - w miarę możliwości - zrealizowane.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.08 22:16 agent73
- 02.12.08 10:01 Herald
- 02.12.08 10:12 Liwiusz
- 02.12.08 13:14 Herald
- 02.12.08 13:44 Liwiusz
- 02.12.08 13:53 Herald
- 02.12.08 13:57 Liwiusz
- 03.12.08 09:35 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA