-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja listu poleconego za potwierdzeniem
Date: Fri, 28 Nov 2008 00:18:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <ggn9s8$tt7$1@news.onet.pl>
References: <gghjv9$e6o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1227827913 30631 89.76.212.166 (27 Nov 2008 23:18:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2008 23:18:33 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <gghjv9$e6o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081127-1, 2008-11-27), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565256
[ ukryj nagłówki ]VVV pisze:
> wysłałem list polecony za potwierdzeniem odbioru. Przez długi czas
> potwierdzenie nie docierało, więc złożyłem reklamację na poczcie, gdzie
> musiałem wypisać kolejną żółtą kartę tak samo jak poprzednią. Dziś przysza
> odpowiedź, że moja reklamacja jest nieuzasadniona bo list dotarł zaginęło
> tylko potwierdzenie którego duplikat teraz otrzymałem ( ta karta którą
> wypisywałem podczas reklamacji ) Czy poczta ma rację? Przecież, nie po to
> wysyłam list za potwierdzeniem, żeby ono ginęło, dla mnie wykonanie usługi
> to dostarczenie list i odesłanie mniew potwierdzenia, a nie tylko
> dostarczenie. Mogę się do 14dni odwołać od tej decyzji, czy jest sens, czy
> pocza ma rację?
Należy rozróżnić dwie rzeczy:
1. reklamacja listu poleconego (nawet ZPO) - jeśli myślisz, że nie
dotarł, składasz reklamację. W tym przypadku poczta odpisała zgodnie z
prawdą (zapewne), że list został dostarczony.
2. Jeśli nie dotarła do Ciebie zwrotka, możesz zażądać wystawienia
duplikatu zwrotki, co będzie - w miarę możliwości - zrealizowane.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.08 22:16 agent73
- 02.12.08 10:01 Herald
- 02.12.08 10:12 Liwiusz
- 02.12.08 13:14 Herald
- 02.12.08 13:44 Liwiusz
- 02.12.08 13:53 Herald
- 02.12.08 13:57 Liwiusz
- 03.12.08 09:35 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa