-
Data: 2008-08-13 17:08:37
Temat: Re: Rejestracja samochodu c.d.
Od: "ra9om1ak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wrote:
> Witam,
> Ciag dalszy sprawy sprzed miesiaca:
> <http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_
thread/thread/ea47038
> 75afa31ed/8673b535118fb795?lnk=st&q=samochodu+otwock
u+postanowienie+prawo
> mocne#>
>
> Urzednik odmowil rejestracji pojazdu (umowa kupna-sprzedazy,
> prawomocny wyrok sadu) domagajac sie dodatkowych dokumentow z Urzedu
> Skarbowego (zaswiadczenie, ze pojazd znajdowal sie w masie spadkowej,
> zaswiadczenie o zaplaconych podatkach).
I bardzo dobrze zrobil. Skoro nie bylo ani slowa o pojezdzie w
postanowieniu, mial watpliwosci i to calkiem sluszne. Sad dal dupy ?
Napisano ze Czesiek dziedziczy "wszystko" czy wymieniano co ;] Moje zdanie
jest takie ze zapomniano o samochodzie przy podaniu o ustalenie spadku, a w
skarbowce poszli na reke i zaplacono podatek i jest git. Widzialem juz takie
cuda, a ludzie czesto-gesto opisuja od dupy-strony swoj przypadek
demonizujac tych bydlakow, zwanymi urzednikami [ironia mode ON]
A sam dowod rejestracyjny zgodnie z rozp. nie okresla prawa wlasnosci. Poza
tym nic takiego nie zrobil strasznego skoro i tak placiles podatek. Owszem,
w rozp. nic o tym nie ma, ale urzednik wedlug mnie po prostu nie chcial
zarejestrowac sputnika. Jak ktos chce byc dokladny - to sie czepia. A jak
sie nie czepia - to glab, bo nic nie wie. No ludzie...!
>
> Poniewaz wszystkim zalezalo na czasie takie dokumenty zostaly w US
> uzyskane i przedstawione w Wydziale Komunikacji. Po 2-3 tygodniach
> rejestracja odbyla sie pomyslnie.
> W miedzyczasie zgodnie z sugestiami grupowymi do Wydzialu Komunikacji
> zostal wystosowany list z prosba o podanie podstawy prawnej zadania
> tych dodatkowych dokumnetow.
>
> Wlasnie przyszla odpowiedz.
>
> Zamiast podac te podstawe prawna, napisali, ze okazane poprzednio
> dokumenty byly wystarczajace i zapraszaja do urzedu.
Bo ktos czyt. urzednik sie przestraszyl, bo radca prawny sie przestraszyl,
bo naczelnik sie przestraszyl - i puscili. Ot i masz odpowiedz z zycia
wzieta. Podstawy prawnej nie ma chyba ze ktos chce grzebac w kc i spadkach
sradkach etc. W pord i roz. wyk. nic o tym nie znajdziesz, to chyba jasne.
>
> Sprawa zostala juz zalatwiona, tylko, ze przez 2 tygodnie nowy nabywca
> nie mogl korzystac z samochodu, no i dotychaczasowa wlascicielka
> (kobieta przed 80) musiala jechac specjalnie (mieszka teraz poza
> miastem) do Urzedu Skarbowego (2 razy) stac w kolejkach itd.
>
> Co teraz mozna zrobic, zeby ci urzednicy dostali jakis opieprz,
> stracili premie i takie tam?????
Premie ????? :DDDDDDDDD 100 zl co 5 lat ? :DDDDDDDDD Podwyzka 100 brutto co
3 lata ? :DDDDDDD Jakbym byl urzednikiem to moglby wcale tego nie miec i
takich rozkminek :DDD Czlowieku, Ty napiszesz skarge i ktos moze wyleciec z
roboty, bo chcial byc dokladny - puknij sie. i nie osmieszaj. Ciesz sie, ze
zalatwiles w sumie bez bolu i jezdzij radosnie. Bo mogles sie z tym bujac
pol roku po odwolaniach.
--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 17:16 ra9om1ak
- 13.08.08 17:26 Robert Tomasik
- 13.08.08 18:37 T...@s...in.the.world
- 13.08.08 19:43 Jacek Wójtowicz
- 13.08.08 19:56 tg
- 13.08.08 20:00 ra9om1ak
- 13.08.08 20:26 RoMan Mandziejewicz
- 13.08.08 20:38 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 20:27 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 21:27 T...@s...in.the.world
- 13.08.08 21:29 T...@s...in.the.world
- 13.08.08 21:47 T...@s...in.the.world
- 14.08.08 08:01 Gotfryd Smolik news
- 16.08.08 14:11 T...@s...in.the.world
- 16.08.08 15:22 ra9om1ak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa