-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 1 Oct 2011 13:25:20 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Rejestracja samochodu - Starostwo - Urząd Skarbowy
In-Reply-To: <j66pug$4uo$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1110011314000.2324@quad>
References: <2...@n...onet.pl>
<s...@p...org> <j66pug$4uo$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 66
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1317468327 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2436 83.15.167.123:63975
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689096
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 1 Oct 2011, spp wrote:
> W dniu 2011-10-01 12:10, Wojciech Bancer pisze:
>
>>> Mam pytanie: na jakiej podstawie prawnej US dostaje informacje od
>>> starostwa o
>>> dokonanej darowiznie rzeczy ruchomej w celu ewentualnego wymierzenia
>>> podatku
>>> od darowizny?
>>
>> IMHO w drugą stronę poszukaj: czy jest przepis zabraniający wymiany tego
>> typu informacji.
>
> Nie, taka interpretacja działania prawa dotyczy obywateli, nie urzędów.
> Urzędowi wolno tylko to na co pozwala ustawa więc urząd ma wskazać postawę
> prawną swoich działań.
IMO dokonałeś nadinterpretacji, mieszając ze sobą dwa różne zachowania
urzędów.
> Nie twierdzę, że nie miał prawa przekazać informacji do US ale dopóki
> przepisu nie zobaczę to mogę uważać że posunęli się za daleko.
Nie ma tak dobrze - to Ty musisz wskazać przepis z którego wywiodłeś
swoją tezę :)
Przepisy które ja widzę brzmią tak:
http://sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
+++
Art. 31.
...
2. Każdy jest obowišzany szanować wolnoci i prawa innych.
Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolnoci i praw
mogš być ustanawiane tylko w ustawie [...]
---
Pytanie: czy (skutkowe) zmuszenie do złożenia deklaracji jest czymś
"czego prawo nie nakazuje"?
Czy prawo do niezłożenia deklaracji ogranicza w jakiś sposób prawo
US do zebrania wiedzy o derowiźnie?
Wnioski częściowe: urząd nie może WOBEC OBYWATELA stosować nakazów,
wyciągać sankcji i nakładać obowiązków co do których nie jest
uprawniony.
W szczególności urząd (na przykład miasta) nie ma prawa wysłać
obywatela do US po pieczątkę na deklaracji - bo do tego musiałby
mieć prawo z ustawy.
Teraz co urząd *może*, a nawet *powinien*:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-postepowani
a-administracyjnego-1_2_118.html
+++
art. 7
W toku postępowania organy administracji publicznej stojš na straży
praworzšdnoci, z urzędu lub na wniosek stron podejmujš wszelkie czynnoci
niezbędne do dokładnego wyjanienia stanu faktycznego oraz do załatwienia
sprawy, majšc na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli.
---
I co z "interesem społecznym" w zakresie złożenia donosu do US?
"z urzędu"...
IMVHO - urząd w tym zakresie może działać "w granicach prawa".
Czyli tego co nie jest zabronione.
Co przemawia przeciw?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.11 12:10 spp
- 01.10.11 16:59 witek
- 01.10.11 17:02 witek
- 01.10.11 17:09 spp
- 01.10.11 19:48 Gotfryd Smolik news
- 01.10.11 21:47 poreba
- 01.10.11 21:59 w...@o...pl
- 02.10.11 07:44 Wojciech Bancer
- 02.10.11 08:18 spp
- 02.10.11 11:50 witek
- 02.10.11 15:46 spp
- 02.10.11 16:42 Wojciech Bancer
- 02.10.11 17:10 spp
- 02.10.11 17:44 Wojciech Bancer
- 02.10.11 17:47 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków