On Sat, 1 Oct 2011, spp wrote:

> Boję się że nic.
> Oznacza to jednak absolutny brak kontroli nad poczynaniami urzędu.

No nie do końca.
Urząd musi sobie znaleźć inny urząd, który jest uprawniony do
zajęcia się "sprawą" i ma ustawowe kompetencje do stosowania
wobec obywatela sankcji i żądań.

> Zwracam uwagę na fakt, że starostwo to zupełnie inny rodzaj urzędu niż Urząd
> Skarbowy - to pierwsze reprezentuje administrację samorządową, to drugie
> aparat państwowy.

Zgadza się.
A kogo reprezentuje "zwykły donosiciel"?

> Rozumiem też, że w wypadku podejrzenia o popełnieniu przestępstwa

Tego jak rozumiem tu nie ma, a jest tylko "działanie w celu utrzymania
spójności czynności urzędowych" :P

> Wzajemne przekazywanie sobie danych pomiędzy urzędami, bez kontroli
> i umocowania prawnego, tak sobie i na wszelki wypadek uważam za poważne
> nadużycie.

Ale "nadużycie" raczej opisuje przypadek naciągania prawa, np. jakby
istniał przepis ograniczający z wyjątkami, a te wyjątki byłyby
naciągane na doraźne potrzeby, tak jak nie przymierzając nasyłanie
kontroli UKS w ramach pijarowej "walki z dopalaczami", IMVHO
zupełnie bezprawne.
A tu ani przepisu zakazującego ani wyjątków nie widać.

pzdr, Gotfryd