-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reforma OFE
Date: Mon, 2 Oct 2017 09:27:45 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 60
Message-ID: <oqsppi$f0e$1@node1.news.atman.pl>
References: <oqc5mq$3sn$1@news.icm.edu.pl>
<59cacb03$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<oqfv8u$11c$1@node1.news.atman.pl>
<59cb90b8$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<oqi6if$eb7$1@node2.news.atman.pl> <oqid39$k9d$1@node2.news.atman.pl>
<oqihqp$on8$1@node2.news.atman.pl> <oqiiqk$ijh$1@node1.news.atman.pl>
<59ce9dcd$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<oqsl8r$6po$1@node2.news.atman.pl> <oqspfv$epd$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1506929266 15374 91.210.243.118 (2 Oct 2017 07:27:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Oct 2017 07:27:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <oqspfv$epd$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765347
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-10-02 o 09:21, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:oqsl8r$6po$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2017-09-29 o 21:23, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 28-09-17 o 12:27, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>
>>>>> Oczywiście można było z budżetu bezpośrednio finansować OFE (bez
>>>>> pośrednictwa ZUS), ale finansowanie prywatnych firm z budżetu było
>>>>> niezgodne z konstytucją.
>>>> 1) OFE było zarządzane przez prywatne firmy, ale pieniądze z OFE do
>>>> nich
>>>> nie należały (dzieki czemu tak łatwo przyszło zabranie tych pieniędzy
>>>> rządowi Tuska, gdy zabrakło pieniędzy w budżecie)
>>>> 2) fundusz był finansowany z naszych składek, a nie z pieniędzy ZUS-u.
>>>> ZUS jedynie pośredniczył w przekazywaniu tych składek, za co brał
>>>> pokaźną prowizję.
>>>>
>>> Tyle, że te środki, w których pośredniczył ZUS, to dalej Skarb Państwa
>>> musiał zrefundować z podatków, bowiem i tak świadczenia wypłacać trzeba
>>> było.
>>
>>
>> Jeśli zlikwidowanoby przywileje, połączono systemy, nie trzeba by
>> dopłacać. Taki cytat z archiwalnego artykułu:
>> "Jak mówi ekspert, co roku dokładamy do górniczych emerytur mniej
>> więcej tyle samo, ile wynosi składka do OFE"
>> http://www.polskieradio.pl/42/3146/Artykul/1174472,E
merytury-gornicze-bardzo-kosztowny-przywilej
>>
>>
>> A to nie jedyne przywileje. Dodatkowo emerytury resortowe, krus i inne
>> przywileje.
>>
> Znów propaganda.
> Górnik ma wysokie składki do ZUS ale średnio żyje 12 lat krócej od
> przeciętnego mężczyzny. Więc do tych wysokich emerytur w sumie wcale nie
> dopłacamy.
Tia, tyle, że niepracująca żona (bo zazwyczaj w rodzinach górniczych,
podobnie jak w marynarskich, żona nie pracuje), pobiera 70% (czy tez
80%) tej emerytury po śmierci męża (choć znam górników w podeszłym
wieku cieszących się emeryturą, więc to też nie jest jakaś taka przypadłość)
> Natomiast ile razy powtarzać że emerytury resortowe, krus i inne nie są
> finansowane przez FUS i wypłacane przez ZUS. Pieniądze wypłacane przez
> ZUS (prawie wszystkie) nie są z budżetu i nie są wypłacane z naszych
> podatków. Jest to składka ubezpieczeniowa, a w obecnym systemie z niej
> są wypłacane emerytury i renty.
Tia, tylko tyle, że są finansowane z naszych środków i sa za wysokie,
gdyby na warunkach ogólnych składka była "odkładana" w ZUS-ie to
wyliczona emerytura byłaby dużo niższa, a z resortu nagle składki
popłynęłyby do ZUS-u uzupełniając jednocześnie część braków.
Zaleta do pracujących w tych resortach, że trudniej byłoby ich pozbawić
ot tak emerytury... Wada, emerytury byłyby niższe...
--
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.17 09:26 Danusia
- 02.10.17 09:31 Danusia
- 02.10.17 09:48 Wojtek
- 02.10.17 14:00 Wojtek
- 02.10.17 14:02 Wojtek
- 02.10.17 14:06 Wojtek
- 02.10.17 14:26 J.F.
- 02.10.17 14:46 J.F.
- 02.10.17 16:58 MadMan
- 02.10.17 18:41 re
- 02.10.17 18:47 re
- 02.10.17 18:52 re
- 02.10.17 19:10 re
- 02.10.17 19:20 J.F.
- 02.10.17 20:27 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek