W dniu 2017-10-02 o 09:08, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:oqsks3$ach$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2017-10-01 o 08:44, Danusia pisze:
>>>
>>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:un8qxcstysqj$.1atjmln2e4hkb.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 29 Sep 2017 21:30:56 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>> [...]
>>>>> I zauważ, ze Skarb Państwa własnych
>>>>> pieniędzy też nie ma, więc to z Twoich tam trafiało, a nie z jakiś
>>>>> magicznych państwowych.
>>>>
>>>> No, tu oddzielenie jest jednak wieksze.
>>>>
>>>> Za to masz racje - SP wlasnych pieniedzy nie ma. Ma tylko dlugi.
>>>> Ktore sa dlugami nas wszystkich :-)
>>>>
>>>> Tylko akurat od tych dlugow mozna sie uwolnic, wystarczy sie
>>>> wyprowadzic :-)
>>>>
>>> Przesadzacie i to znacznie. Do SP należą wszystkie państwowe spółki
>>> np: Orlen, banki np; PKO, PZU itd itd to one zasilają SP dywidendami
>>> powodując że SP ma pieniądze i to dużo.
>>
>> Tia i patologie, mniej dochodowych spółek pozbyto się, bo zarządzane
>> przez polityków, przynosiły więcej strat niz zysków, te przynoszą jako
>> taki zysk, bo sa to zyskowne branże, teraz warto się zastanowić jakie
>> zyski mogłyby przynosić pod normalnym zarządem. A jeśli system
>> podatkowy byłby zorganizowany rozsądnie, to z podatków zysk dla
>> państwa byłby większy, dla państwa, ale nie dla rządzących, bo ci nie
>> mogliby obsadzać intratnych stołków znajomymi...
>>
> Nie zmieniaj tematu chodziło o to że SP nie ma nic oprócz długów.
> Odnośnie mało dochodowych spółek i nachalnej propagandy to przypominam
> oficjalne stanowisko że za komuny wszystko było ekonomicznie
> nieopłacalne, do wszystkiego dopłacano. Tylko z czego zbudowano miliony
> miejsc pracy, tysiące fabryk, osiedli mieszkaniowych czy całą
> infrastrukturę? A może ZSRR nam dopłacał tak jak UE teraz?
> Spokojnie panowie, są fakty i propaganda zazwyczaj niezgodna z faktami.
> Dotyczy to zarówno PRL jaki i 3RP i szkoda przelewać z pustego w próżne
> na tej grupie bo niczego to nie zmieni.

Budowano za komuny z tego, że wytwarzano to samo co później, ale za
pracę płacono $10 zamiast $1000. Zarządzanie było koszmarne. Przykład z
miejscowości w której mieszkałem, duży zakład, w latach 80 kupił od
włochów nowoczesne maszyny, chwalono się tym wszędzie, tylko nie
wykorzystywano ich w produkcji, bo oszczędzając, nie zakupiono szkoleń i
nikt nie umiał tych maszyn obsłużyć. Po padzie zakładu kupili je
pracownicy i na własny koszt takie szkolenia w latach 90 sobie wykupili
i przez kilkanaście lat zarabiali na tych maszynach kupę kasy... Tak
wygląda, gdy gospodarką zajmują się politycy, a nie osoby znające się na
rzeczy. Więc za za przeproszeniem nie opowiadaj tu banialuk, jak to było
za komuny dobrze, bo nie było i wie to każdy, kto zetknął się w owym
czasie z możliwością podróży zagranicznej, gdzie miał dylemat, czy kupic
sobie puszkę koli za dużą część miesięcznego wynagrodzenia, czy też nie.

Tak po prostu w czasie komuny w imię równości, część osób była okradana
z ich pracy, gdyz płacono im dużo poniżej wartości tego co wypracowywali.
--
http://zrzeda.pl