eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Recydywa (?) › Re: Recydywa (?)
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Recydywa (?)
    Date: Wed, 13 Oct 2010 17:45:10 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 10
    Message-ID: <i95cla$o51$1@inews.gazeta.pl>
    References: <i92ki3$5g6$1@inews.gazeta.pl> <4cb4f436$1@news.home.net.pl>
    <i95bet$t63$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-244-119.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1287009770 24737 87.105.244.119 (13 Oct 2010 22:42:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 22:42:50 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <i95bet$t63$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.9)
    Gecko/20100915 Thunderbird/3.1.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656093
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10/13/2010 5:22 PM, rob@L wrote:
    > azam oczywiscie, ze jest to wynik smiesznie niskiego wyroku sadu (jak za
    > pojedynczy 'wystep', a nie regularne uprzykrzanie zycia co noc). Do tego
    > osobnik wprost smieje sie, ze nikt mu nic nie zrobi (co sad udowodnil
    > symbolicznym wyrokiem). A ze nie jest taki chojrak, na jakiego sie
    > zgrywa, 'solidny' wyrok sadu rozwiazalby ten problem na 99%.

    Nie bądź dzieckiem.
    nikt nikogo nie wsadzi za rozrabianie na klatce schodowej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy