-
Data: 2012-09-29 13:43:07
Temat: Re: Re: "sprzedam nerkę" - nielegalne
Od: Bydlę <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2012-09-29 11:20:54 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:
> On Sat, 29 Sep 2012, Bydlę wrote:
>
>> On 2012-09-29 00:48:39 +0200, m <m...@g...com> said:
>>
>>> W dniu 28.09.2012 18:56, Bydlę pisze:
> [...]
>>>> Nadal nie rozumiesz, że wiedzieć na koniec, to coś innego, niż wiedzieć
>>>> od początku?
>>>
>>> No ale co to zmienia.
>>
>> To, że muszą sprawdzić.
>> Więc nie można im zarzucać, że to robią.
>
> Co robią, *karzą* podejrzanego?
> :)
Ustalają, które to żart, a które nie.
Przecież o to chodziło - że rzekomo wiedzą, iż to żart. No to dowodzę,
że nie mają pojęcia które jest które, więc muszą działać.
"...Sęk w tym, że odpowiednie służby same widzą żart. A jednak nadal
twierdzą że jest to nielegalne. No to wKF - why i na podstawie
czego?..."
> Ja rozumiem, że wszczęcie postępowania może byc odbierane jako
> "kara", bo jest uciążliwe, ale chyba po polsku to by nie było?
>
>>> Nadal twierdzą (ustami swojego rzecznika) że to nielegalne się tak
>>> żartobliwie ogłaszać.
>>
>> Bo jest.
>> Nie łapię, z czym masz problem...
>
> Mowa jest o karalności, nie o wszczynaniu postępowania.
OK.
Widzą ogłoszenie, MUSZĄ uruchomić machinę i robią to.
W prepisach nic nie ma o tym, że trzeba zgadnąć które ogłoszenie jest
żartem i nie reagować wtedy w ogóle.
Zaś to, że zamieszaczający takie ogłoszenia ponoszą konsekwencje swoich
działań, może dziwić tylko dziecko...
:)
> No a co niedwuznacznego jest w *karalności* żartobliwego
> ogłoszenia o sprzedaży nerki?
> Wyraźnie mowa o tym, że *żart* w postaci takiego ogłoszenia
> (żart stwierdzony po długim i żmudnym śledztwie) jest karalny.
A jest coś w przepisach o żartobliwym charakterze i znoszeniu wtedy kary?
Podsumuję: pan rzecznik - zamiast mówić jak najmniej i tylko o faktach
- dał się ponieść magii mikrofonu i palnął o żartach, z się przejął,
jakby fakt żartowania był ujęty w rygor prawny.
A nie jest.
:_)
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.12 13:45 Bydlę
- 29.09.12 17:36 m
- 30.09.12 00:32 Gotfryd Smolik news
- 01.10.12 02:50 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman