-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.pozna
n.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: Mój pracodawca nie pobral zaliczek z mojej pensji...
Date: Mon, 9 Feb 2004 11:00:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <M...@n...tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076321011 20086 217.97.78.202 (9 Feb 2004 10:03:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Feb 2004 10:03:31 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <M...@n...tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192890
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 8 Feb 2004, Przyjazny Andrzej wrote:
[...]
>+ > 2. 2824 zł powiadasz ? I może jeszcze był to pierwszy lub jedyny
>+ > pracodawca w zeszłym roku ?
>+
>+ Alez skad! Jeden z trzech. Wszyscy oprcz jednego na PIcie odliczyli
>+ zaliczki.
Ale czy to wobec tego był PIERWSZY pracodawca ?
>+ > ...a ja że zainteresujesz się pojęciem "skala podatkowa" ;)
>+
>+ Bardzo mnie interesuje, bo silnie odczuwam drugi prog. Rzecz w tym, ze
>+ jeden z moich pracodawcow zalozyl, ze juz wiecej w 2003 roku nie zarobie,
>+ a to, co u niego zarobilem, jest zwolnione z podatku.
Nie, nie.
Podatki płaci się "wg skali". A na początku skali jest kwota
podatku którego się nie płaci :), co bywa w pewnym (nieścisłym
i mogącym doprowadzić do nieporozumien) skrócie tłumaczone
tak że jest "kwota wolna", czyli jeśli zarobi się MNIEJ to
podatku się NIE PŁACI.
I teraz: *zaliczki* na podatek płaci się RÓWNIEŻ wg skali.
Jeśli na początku roku pracowałeś u JEDNEGO pracodawcy, to
ujął ci on co najmniej DWA składniki obniżające podatek:
- kwotę podatku niepłaconego w przeliczeniu na "kwotę wolną"
(a jest tego ok. 2000 zł)
- koszty uzyskania przychodu z tytułu pracy (ryczałt, niewysoki,
ale obniżający podstawę opodatkowanie)
Nadto do "skorygowania w dół" kwoty od której płaci się
podatek liczy się ZUS: ponieważ akładka ZUS *nie jest*
opodatkowana, to to co było twoim przychodem brutto ale poszło
"na społeczne" obniża ci podstawę opodatkowania.
PONADTO składka zdrowotna RÓWNIEŻ obniża podatek - a to w ten
sposób że znaczną jej część ODLICZA się od podatku.
W sumie - 2800 mogło na początku roku wyjść "bez zaliczki".
>+ Czy mogl tak zalozyc????
J.w.
>+ I czy to teraz ja mam doplacic niedoplate, ktora mi wychodzi
>+ przez to ze jeden z moich pracodawcow nie odporwadzal zaliczki???
Nie tak.
Skala jest NIELINIOWA. I "zagięta w górę".
Jeśli uzyskujesz KILKA przychodów (z różnych źródeł), to po
ich zsumowaniu (pomijając kwestię ew. ulg) MUSI ci wyjść
podatek do dopłacenia :>
Nie jesteś jedynym w tym kraju który "dopłaca", że cię pocieszę... ;) !
>+ Pozdrawiam, liczac na porade.
Mam cię splonkować ?
Wyrażam nadzieję że wiesz za co ;] !
I to nie była "porada" a co najwyżej moje luźne uwagi.
Po "poradę" to proszę do adwokata... (i masz ubezpieczenie od
uzyskanej porady, zamiast wskazywania że dobrze by było cobyś
sam sobie ustawę przeczytał :))
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.04 19:24 Robert Tomasik
- 10.02.04 05:21 kam
- 10.02.04 09:09 Gotfryd Smolik news
- 10.02.04 21:30 kam
- 27.02.04 19:11 Gotfryd Smolik news
- 29.02.04 08:12 kam
- 04.03.04 12:43 Gotfryd Smolik news
- 07.03.04 11:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?