eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRanoma, kara, falszerstwo - pytaniaRe: Ranoma, kara, falszerstwo - pytania
  • Data: 2005-09-20 08:09:27
    Temat: Re: Ranoma, kara, falszerstwo - pytania
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:dgodl7$5pa$3@opal.futuro.pl...

    > wszytko pieknie slicznie, ale co sie okazuje, na jej oryginale nie
    ma
    > podpisu ani jej, ani kanara, ani daty, ani pieczatki, a na kopi z
    sadu
    > wssystko jest uzupelnione, mamy tutaj ewidentnie sfalszowany jej
    podpis
    > nie mowiac juz o calym dokumencie

    Tu nie ma żadnego fałszerstwa. Jeśli chodzi o podpis Twojej koleżanki,
    to z reguły kontrolerzy dają do podpisu tylko egzemplarz pozostających
    u nich. Oczywiście koleżanka powinna posiadać podpisany przez
    kontrolera egzemplarz, ale jeśli zapomniał, to wcale nie oznacza, że
    ten w sądzie jest sfałszowany.
    >
    > pytanie takie co dalej można z tym zrobić, oczywiście koleżance
    zależy
    > na niepłaceniu :) aktualnie pracuje tylko na umowę o dzieło i
    kokosów
    > nie zarabia, ale również zależy na ukaraniu kanara
    > co można zrobić aby powalczyć z tym problemem?

    Zapłacić. Tak zmniejsz koszty, Bo jeśli nie zapłaci, to dojdzie
    jeszcze komornik. W całym zdarzeniu istotnym jest AK, że jechała bez
    biletu, nie zaś to, czy posiada ona podpisaną, czy nie podpisaną kopię
    protokołu. Gdyby podpisów nienbyło na egzemplarzu dostarczonym do
    sądu, to można by było walczyć obalając taki ułomny dowód.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1