eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-)Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin3!goblin.st
    u.neva.ru!sewer!news.mixmin.net!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
    unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f721ba2$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f73708f$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f74cca9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <t9sfH.532276$jbb.421271@fx44.ams1>
    <5f7f32fe$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Thu, 8 Oct 2020 18:40:52 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f7f32fe$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <5f7f4114$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.68.78
    X-Trace: 1602175252 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 89.64.68.78:19170
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3214
    X-Received-Body-CRC: 1863707612
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802141
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.10.2020 o 17:40, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 08.10.2020 o 01:27, Marcin Debowski pisze:
    >>> Oczywiście, że kwestionowanie tego, że wśród duchownych są pedofile
    >>> sensu głębszego nie ma. Jeśli powiedzmy teoretycznie w społeczeństwie
    >>> jest 1% osób o skłonnościach pedofilskich, to nie widzę żadnego powodu,
    >>> by ta populacja nie przełożyła się i na księży. Zwłaszcza, że podjęcie
    >>> decyzji, że się będzie żyło w celibacie też o czymś świadczy.
    >> Mówimy raczej o sytuacji gdzie jest tych pedofili w danej grupie, tu
    >> księżowskiej, więcej niż ta przeciętna.
    >>
    > Nie wiemy tego na pewno. To gra małych liczb oraz tzw. ciemna liczba.

    To nie ma znaczenia.
    Pierdolenie o tym, czy wśród klechów jest 1% pedofilów mniej czy więcej,
    to tylko pretekst dla oszołomów do zmiany tematu i rozmydlania problemu.

    Choćby nawet wśród klechów było 10 razy mniej pedofilów niż w innych
    tzw. środowiskach, to ochrona pedofilów przez kościół powoduje, że są i
    czują się bezkarni.
    Kretynów broniących kościelnej pedofilii nawet przez moment nie
    zastanowi fakt, że "zwykły" pedofil ma jedną czy dwie ofiary i wpada, a
    kościelny gwałci dzieci przez lata i ilość ofiar takiego klechy często
    sięga setek, kilkadziesiąt to norma, a kilkanaście to nawet nie wzbudza
    emocji wśród jego kumpli.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1