-
Data: 2005-08-05 18:53:06
Temat: Re: Pytanie z zakresu praw autorskich
Od: "Jakub" <...@...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Pedro" <p...@n...india.com> wrote in message
news:dd084p$hl3$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Mam takie zagadnienie (proszę wybaczyć moją ignorancję z zakresu prawa):
> Osoba A wpadła na oryginalny pomysł napisania programu komputerowego.
> Osoba
> B napisała ten program w oparciu o pomysł przekazany przez osobę A. Osoba
> A
> jest więc autorem idei (mniej lub bardziej ogólnej), a osoba B autorem
> wykonania. Moje pytanie brzmi: Kto jest rzeczywistym autorem w świetle
> prawa
> (dodam, że żadne dokumenty nie zostały podpisane i osoba B posiada kod
> źródłowy programu) i kto może rościć sobie prawo do patentu ?
>
> Pozdrawiam
> Pedro
>
Zaznaczam, że nie jestem prawnikiem i prawo autorskie i prawa pokrewne
studiuje jako wykonawca oprogramowania.
Jeśli osoba A nie potrafi udowodnić autorstwa swojej idei to ma jak się to
mówi. "przesrane",
w innym przypadku:
Opatentować można jakąś idee (nie zaś sam kod komputerowy). Skoro autorem
idei jest osoba A to ona ma prawo opatentować ideę.
Zaś osoba B nie ma żadnych praw do idei. Gdyż całkowitym odkrywcą idei jest
osoba A.
Jeśli chodzi natomiast o sam program. Jest on najprawdopodobniej autorstwa
osoby A i B (autorskie prawo osobiste - m.in. prawo do podpisania dzieła
swoim imieniem). Jeśli chodzi o autorskie prawa majątkowe, w przypadku, gdy
nie ma innych przesłanek domniema się, że prawa autorskie-majątkowe
"rozlewają" się po równo na autorów (prawdopodobnie udowadniając w sądzie,
co poszczególne osoby wniosły do sprawy, można dochodzić sprawiedliwego
podziału). Np. gdy program ogranicza się tylko do realizacji owej idei
autorskie prawa majątkowe należą się tylko osobie A, osobie B zaś należy się
tylko wynagrodzenie za robociznę.
Jedno jest pewne, jeżeli prawa patentowe są osoby A, to osoba B nie ma prawa
rozpowszechniać programu korzystającego z tego patentu bez zgody osoby A.
Osoba B nie ma prawa rozpowszechniać idei w jakikolwiek sposób. Może jednak
odmówić osobie A korzystania z realizacji idei - czyli programu
komputerowego - gdy osoba A nie zwróci jej robocizny i innych kosztów
realizacji dzieła.
Jakub
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.05 20:13 Pedro
- 06.08.05 12:29 Roman Rumpel
- 06.08.05 13:58 Jakub
- 06.08.05 14:23 Roman Rumpel
- 06.08.05 23:55 Marcin Debowski
- 07.08.05 00:00 Marcin Debowski
- 07.08.05 06:05 Pedro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI