-
Data: 2004-03-11 19:03:31
Temat: Re: Pytanie z przepisów ruchu drogowego
Od: "Alek" <a...@A...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:3qmu409dm9l36evr00n6hmp5fa9euemm9b@4ax.com...
> "Alek" <a...@A...onet.pl> napisał:
> >doszedłem do wniosku, że PoRD nie mówi co to omijanie, wymijanie
> Rzeczywiście "nie mówi" ;-)
> Natomisat Ty nie przeczytałeś art. 2 pkt 26 i pkt 27 :-/
Przegapiłem przy ściąganiu ;P Mea culpa.
>
> >(patrz rys 3. w poprzednim moim poscie) sytuacji jest nakazane
> Art. 22. Oj, widzę, że za mało znasz PoRD (adres masz w stopce)
A Ty jakoś nie chcesz odpowiedzieć konkretnie.
Jeżeli odnosisz się do Art.22 pkt.5, to zgodnie z tym co pisałeś
wcześniej, w tej sytuacji z rysunku zmieniasz kierunek ruchu.
Więc prosiłbym o konkretną odpowiedź: tak albo nie.
pozdrawiam
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.04 18:52 Alek
- 12.03.04 16:50 Artur Golanski
- 12.03.04 17:41 Alek
- 12.03.04 17:50 Alek
- 12.03.04 18:32 blad
- 12.03.04 08:53 Artur Golanski
- 13.03.04 10:16 Alek
- 16.03.04 09:28 piccolo
- 16.03.04 17:35 Alek
- 17.03.04 18:51 Artur Golanski
- 18.03.04 09:55 blad
- 18.03.04 17:38 Alek
- 19.03.04 08:29 blad
- 19.03.04 17:51 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da