-
Data: 2004-03-10 15:01:59
Temat: Re: Pytanie z przepisów ruchu drogowego
Od: "Alek" <a...@A...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:cb2u40p25evanfop9ms0qr3jaaqmf2od8s@4ax.com...
> Piotr 'Gerard' Machej <g...@a...eu.org> napisał:
>
> >Więc w tym sensie chodzi raczej o fizyczny "zwrot"
> Tylko który :-) Kierunek wektora prędkości posiada dwa zwroty.
>
Ale wektor posiada już tylko jeden :)
> >wspominające o poruszaniu się w przeciwnym i w tym samym kierunku.
> Tu PoRD jest 'ubogie' w definicje. Dla przykładu: jak nazwać manewr
> przejeżdżania obok innego użytkownika, który skręca np. w lewo ?
omijanie :), jeśli poruszaliśmy się w tym samym kierunku (i zwrocie
;))
" 2) przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu,
uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć
prędkość; omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo
może odbywać się tylko z jego prawej strony; "
wymijanie:), jeśli nadjechaliśmy z naprzeciwka:
" 1) przy wymijaniu zachować bezpieczny odstęp od wymijanego pojazdu
lub uczestnika ruchu, a w razie potrzeby zjechać na prawo i zmniejszyć
prędkość lub zatrzymać się; "
Hehe, właśnie doszedłem do wniosku, że PoRD nie mówi co to omijanie,
wymijanie :) Ale mówi jak się zachować w takich sytuacjach :D (Art.
23) A może się mylę?
pozdrawiam
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.04 18:19 Artur Golanski
- 11.03.04 09:16 jerzy
- 12.03.04 14:28 blad
- 11.03.04 19:03 Alek
- 11.03.04 18:52 Alek
- 12.03.04 16:50 Artur Golanski
- 12.03.04 17:41 Alek
- 12.03.04 17:50 Alek
- 12.03.04 18:32 blad
- 12.03.04 08:53 Artur Golanski
- 13.03.04 10:16 Alek
- 16.03.04 09:28 piccolo
- 16.03.04 17:35 Alek
- 17.03.04 18:51 Artur Golanski
- 18.03.04 09:55 blad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków