On 2024-02-27, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
> W dniu 27.02.2024 o 03:35, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-02-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 25.02.2024 o 02:28, Marcin Debowski pisze:
>>>
> ...
>>
>>>> Głośna sprawa sprzed 2 dekad:
>>>> https://wiadomosci.onet.pl/na-tropie/zwloki-dzieci-c
howala-w-beczkach/88rhh
>>>
>>> Ale że co - nie wiedzieli że dzieci nie wolno kisić w beczkach, czy
>>> raczej niska szkodliwość społeczna?
>>
>> Ani jedno ani drugie. Bardziej wypaczona ocena czynu ze względu na
>> okoliczności. Stary ją zaczął napiedalać po urodzeniu kolejnego
>> dziecka, ale dupy dawać nadal miała. Do tego, jak rozumiem, pewne
>> uposledzenie społeczno-emocjonalne, brak edukacji dot. antykoncepcji
>> etc.
>>
>> I teraz porównaj to np. z zabójstwem Madzi z Sosnowca, gdzie baba ja
>> zabiła bo dziecko nie pozwalało jej zyć w stylu jaki chciała.
>>
>> Taka sama zdolność rozpoznania czynu i taka sama ocena?
>>
>
> Tego nie wiesz, masz jakąś wypowiedź, która może wynikać z próby
> wytłumaczenia się a wcale nie mieć faktycznie miejsca. I tego z
> uprawianego zawodu nie wywnioskujesz.

To już wyszło tu poza kontekst zawodowy. Ale generalnie wykonywany zawód
jest pewnym wskazaniem. Jak ktoś pracuje jako sędzia to nalezy się po
nim spodziewać nieco innych cech niż np. po konserwatorze powierzchni
płaskich.

--
Marcin