-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o prawa autorskie dotyczace projekcji filmow
Date: Thu, 22 Nov 2007 01:22:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <fi2i51$iqs$1@inews.gazeta.pl>
References: <fht556$sol$1@news.dialog.net.pl> <n...@z...router>
<fhv0hf$1dn$1@news.dialog.net.pl> <e...@z...router>
<fi24on$51a$1@news.dialog.net.pl> <t...@z...router>
<fi2ddn$b95$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-dom3.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195690977 19292 212.76.37.204 (22 Nov 2007 00:22:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2007 00:22:57 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <fi2ddn$b95$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499084
[ ukryj nagłówki ]RT wrote:
> Wlasnie przeczytalem od deski do deski cala ustawie o Prawie
> Autorskim i Prawach Pokrewnych nie ma tam nic na temat ogladania
> tylko przez jedna osobe,
Coś mało uważnie czytałeś :)
Art. 17 - domyślnie, tylko i wyłącznie *twórca* może korzystać z utworu.
Art. 41 - twórca może przenieść prawo do korzystania na inną osobę,
zawierając z nią odpowiednią umowę. Taką umowę nazywa się licencją.
Z powyższych artykułów wynika, że żeby móc z utworu korzystać (oglądać
film), trzeba zawrzeć z twórcą[1] stosowną umowę[2].
> natomiast na pudelku plyty nie jest nigdzie
> napisane ze film jest przeznaczony tylko dla jednej osoby.
Nie musi być - wynika to z PA. Tylko osoba, która zawarła umowę, może
korzystać z utworu. Jeżeli 10 osób zrzuci się na egzemplarz, to nie
znaczy że każda z tych osób zawarła umowę o korzystanie z utworu.
> "Zakres
> własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w związku
> osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku
> towarzyskiego."czy to "w szczegolnosci" tyczy sie tylko pokrewienstwa
> czy rowniez pozostalych slow czyli powinowactwa oraz stosunku
> towarzystkiego.?
Znaczy to tyle, że "związek osobisty" to pokrewieństwo, powinowactwo lub
stosunek towarzyski, ale nie tylko - nie jest to lista zamknięta.
Niestety, współwłasność egzemplarza utworu się MZ nie łapie.
[1] lub z posiadaczem autorskich praw majątkowych
[2] można także korzystać z utworu na zasadach, które określa samo prawo
autorskie, czyli np. cytować fragmenty utwóru w pracy naukowej.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.07 00:46 Piotr Kubiak
- 22.11.07 01:06 Marcin Debowski
- 22.11.07 01:58 Marcin Debowski
- 22.11.07 13:37 Piotr Dembiński
- 22.11.07 13:39 Piotr Dembiński
- 22.11.07 13:55 Piotr Dembiński
- 22.11.07 14:11 Henry(k)
- 22.11.07 15:44 RT
- 22.11.07 15:48 RT
- 22.11.07 18:18 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:29 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:31 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:33 Piotr Kubiak
- 22.11.07 21:04 Marcin Debowski
- 22.11.07 21:09 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)