jacobs napisał(a):
>>Rajsca pisze:
>>
>>>Witajcie
>>>Mam nadzieję, że pytanie nie jest za bardzo OT. Pytam w imieniu
>>>przyjaciółki.
>>>Czy sąd może obniżyć kwotę dotychczasowych alimentów jeśli ojciec wykarze
>>>brak zatrudnienia?
>>
>>Przy ustalaniu wysokości alimentów sąd bierze pod uwagę możliwości
>>zarobkowe, a nie faktycznie istniejącą sytuację. Tym samym brak pracy nie
>>powinien skutkować obniżeniem alimentów, ponieważ brana jest pod uwagę
>>możliwość jej zdobycia. Chyba że brak pracy wynika np. z doznanego
>>niedawno inwalidztwa.
>
>
> lub też pewnie z faktu odebrania prawa jazdy za niepłacenie alimentów, to
> chyba jest
> podstawa do obiżenia kwoty? Bo człowiek bez prawka, ma znacznie mniejsze
> szanse na jakąś pracę?

Przepis jest dość świeży i jeszcze nie obrósł orzecznictwem, ale nie
sądzę aby był to powód do obniżania alimentów. Zainteresowany wszak
stracił prawo jazdy z własnej winy, zatem bierze się pod uwagę
możliwości, a według nich prawo jazdy powinien posiadać itp. itd.


>
> Ciekaw jestem kto i dlaczego wymyślił taki durny przepis, dlaczego akurat
> PR, a nie np. świadectwo kwalifikacji elektryka,
> lub zatrzymanie dyplomu magistra, lub zimowych rękawiczek.

Bo w tym kraju kierowców łupie się na każdym kroku. Od ceny benzyny
(5zł, zamiast 1zł bez podatków i innych akcyz), poprzez obowiązkowe
ubezpieczenia z dodatkami Religi, a na odbieraniu prawka za niepłacenie
alimentów kończąc. Takie socjalistyczne myślenie.

> Jak ma się do tego konstytucja, czy też prawa człowieka?

Nijak. To puste frazesy, a ponadto konstytucja jest sprzeczna sama w
sobie, czego więc rozsądnego po niej oczekujesz?




--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl