Re: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione
Date: Mon, 23 Sep 2002 07:48:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <9...@2...17.138.62> <3...@p...onet.pl>
<amc6g3$fb0$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<aml9fj$iba$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<amlbmn$k7r$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<amlh14$nr0$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pe197.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1032760090 14606 213.76.100.197 (23 Sep 2002 05:48:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Sep 2002 05:48:10 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Subject: Re: Odp: Pytanie nie takie głupie - bo uzasadnione
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107796
[ ukryj nagłówki ]
Sandra napisa_(a):
> > W czym problem oprócz tego, że raczej niespotykana sytuacja?
> > I co Twoim zdaniem miałby zrobić sąd, który otrzymałby taki pozew?
>
> oddalić , i nie, nie spotykana tylko niemozliwa ...dziecko małoletnie musi
> być reprezentowane w sprawie o alimenty przez
> przedst.ustawowego...dokładniej mówiąc opiekuna..

Przecież jest reprezentowane przez jednego z rodziców - predstawiciela
ustawowego. Zakaz z art. 98 kro raczej nie dotyczy tej sytuacji. A nawet
jeśli to chyba kurator a nie opiekun?

KG