-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!isdnet!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!newsfeed01.su
l.t-online.de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!n
ot-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a44gcc$8bd$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie :)
Lines: 18
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <7%j98.530716$5G5.3816395@news.chello.at>
Date: Sun, 10 Feb 2002 01:26:27 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.29.222
X-Complaints-To: a...@n...chello.at
X-Trace: news.chello.at 1013304387 62.179.29.222 (Sun, 10 Feb 2002 02:26:27 CET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2002 02:26:27 CET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83803
[ ukryj nagłówki ]
> dotyczace jednego nazwijmy to zagadnienia). Z tego powodu zostalam
zmuszona
> do wynajecia adwokata i oczywiscie co za tym idzie zostalam narazona na
> koszty (jak dla mnie to nie takie male). I teraz mysle tak - dlaczego ja
mam
> placic skoro pozwali mnie bezpodstawnie i przegrali? Czy w zwiazku z tym
> jest mozliwosc wyegzekwowania od nich tych pieniedzy? Jezeli tak to w jaki
> sposob - czy teraz ja musze ich pozwac do sadu?
Nie, koszty procesu ponosi strona przegrana - sąd o tym rozstrzyga w wyroku.
Druga strona powinna zwrócić Pani koszty zastępstwa procesowego.
(Jeśli adwokat tego nie dopilnował - to on powinien zwrócić Pani pieniądze
bo najzwyczajniej zaniedbał sprawę).
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.02 08:05 p...@p...onet.pl
- 10.02.02 08:43 Gwidon S. Naskrent
- 10.02.02 09:48 mars
- 10.02.02 10:30 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA