-
Data: 2013-08-17 18:55:19
Temat: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.08.2013 10:28, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Opcja "delegacji uprawnień" wydawała mi się oczywista
>
> Ale przecież w tym leży cały problem - potrzebna jest "aktywna"
> ochrona. Co za różnica czy siedzisz sam czy siedzi cieć,
> ktoś musi siedzieć i w tym problem.
Bo inaczej jak, bez ogrodzenia, inni mają wiedzieć, gdzie dany prywatny
teren ma granice?
>>> TO MUSI BYĆ WYKROCZENIE!
>>
>> Odmowa opuszczenia
>
> Jak wyżej.
> KTOŚ MUSI SIEDZIEĆ I PILNOWAĆ!
No i?
>> nieogrodzonego prawie
>
> Prawie.
>
>> Drogi pod to nie podpadają, ale za to podpadają pod PoRD - więc
>> wystarczy zainstalować stosowne znaki drogowe.
>
> Jaki znak drogowy zabrania śmiecenia?
Moment, mowa była o parkowaniu. Skąd teraz śmiecenie ci wyskoczyło?
Poza tym dlaczego uważasz, że podrzucenie komuś śmieci na posesję nie
stanowi złamania prawa?
>>> Ustal sobie strefę bezalkoholową albo z zakazem
>>> palenia i daj znać o skuteczności.
>>
>> Na drodze??
>
> A co ma droga do tego?
Patrz: wątek.
> Piszę o nieskuteczności ochrony TERENU dostępnego publicznie
> (w porównaniu do terenu publicznego!), bez względu na funkcję.
> Teren publiczny bywa chroniony różnymi aktami prawnymi,
> można łupnąć mandatem za to i owo (w szczególności jeśli
> stosowny organ uchwali jakąś "strefę" czegośtam), a dostępny
> publicznie teren prywatny - nie.
Jak nie? Przepisy ogólne działają też na terenie prywatnym.
>>> Oczywiście.
>>> Tylko musisz stać jak słup i pilnować!
>>> "Konsumowałeś coś" że tego nie widzisz? ;>
>>
>> Wg mnie ustawodawca poczynił słuszne założenie
>
> Bardzo niesłuszne. Wręcz głupie.
>
> Bo wprost prowadzi do grodzenia nawet tam, gdzie
> właściciel nie widziałby takiej konieczności, JAKBY
> jego grunt był traktowany NIE GORZEJ niż publiczny.
Regulacje urzędowo są publikowane w ustawowo określonych publikatorach.
Idiotyzmem by była konieczność dostosowywania się do fanaberii
właściciela, który np. na swojej prywatnej stronie ogłosił nagle, że na
jego terenie należy się poruszać wyłącznie w ubraniach określonego koloru.
>> Stojąca w szczerym polu tabliczka - nie wiadomo jakiego obszaru dotyczy.
>
> Na odwrót, odwracasz kota ogonem.
> Dookoła tego "niewiadomojakiego" terenu *mogą* obowiązywać
> różne przepisy dotyczące porządku, a na tym terenie NIE
> obowiązują.
> Niezależnie czy tabliczka jest czy nie na jednym i na drugim.
> I to jest absurd.
Nie bardziej absurdalne by było, jakby regulacja np. zakazująca
grillowania w gminnych parkach dotyczyła także twojej prywatnej działki?
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.13 20:37 Gotfryd Smolik news
- 18.08.13 12:07 Andrzej Lawa
- 18.08.13 21:00 Budzik
- 20.08.13 11:06 Gotfryd Smolik news
- 20.08.13 11:04 Gotfryd Smolik news
- 20.08.13 13:00 Budzik
- 20.08.13 13:25 Andrzej Lawa
- 20.08.13 13:53 Gotfryd Smolik news
- 20.08.13 13:36 Gotfryd Smolik news
- 21.08.13 17:59 Robert Tomasik
- 21.08.13 20:14 neoniusz
- 21.08.13 23:00 Budzik
- 21.08.13 23:44 Edward Ilkus
- 21.08.13 23:54 Robert Tomasik
- 22.08.13 18:37 Jan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela