-
Data: 2013-08-13 23:18:39
Temat: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.08.2013 17:04, Edward Ilkus pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>
>>>
>>> Jak nie przebił ? Tak czy siak, nie ma trawy. To prywatna droga
>>> dojazdowa. Ustawiają się na niej by ich nie było widać z drogi głównej.
>>> Dobrze znany wszystkim kierowcom wyjazd z Olkusza na Katowice na drodze
>>> krajowej 94. Daleko poza zabudowaniami tak, że łapią masę samochodów i
>>> zatrzymują na tej prywatnej nieruchomości.
>>
>> Daj linka do google maps ;)
>
> http://skroc.pl/5a44
teraz coś widać. Rzuć okiem na dokumenty Twoich rodziców. które
posiadają działki? 726/6 726/7 czy również 726/8? Musiałbyś zobaczyć
gdzie dokładnie przechodzi granica działek. Na Waszej działce nie mogą
"suszyć". Niestety dochodzenie swoich praw może być długotrwałe.
Obstawiam jednak, że wiedzą co robią i stoją na 726/8, która domniemam
nie należy do Was....
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.13 23:42 Adam
- 13.08.13 23:44 Gotfryd Smolik news
- 14.08.13 00:24 Gotfryd Smolik news
- 13.08.13 23:39 Gotfryd Smolik news
- 13.08.13 23:43 Gotfryd Smolik news
- 14.08.13 07:28 Michal
- 14.08.13 07:50 p...@g...com
- 14.08.13 11:03 Andrzej Lawa
- 14.08.13 11:04 Andrzej Lawa
- 14.08.13 11:39 Andrzej Lawa
- 14.08.13 11:35 Michal
- 14.08.13 12:11 Andrzej Lawa
- 14.08.13 16:52 Edward Ilkus
- 14.08.13 17:01 Edward Ilkus
- 14.08.13 19:31 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki