-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Date: Thu, 5 Feb 2004 09:50:06 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 56
Sender: m...@o...pl@xx86.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bvt03r$1b3$1@news.onet.pl>
References: <bvr7hq$s6f$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bvre3d$b3k$1@news.onet.pl>
<bvrpd9$3q4$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrq7t$slm$1@news.onet.pl>
<bvrquq$7h2$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrrp4$uv$1@news.onet.pl>
<bvrrvu$pq3$2@opal.futuro.pl> <bvrs5n$o05$1@news.onet.pl>
<bvrs9u$pq3$4@opal.futuro.pl> <bvs0oi$nuk$1@news.onet.pl>
<bvs608$9da$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: xx86.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1075971003 1379 80.55.231.86 (5 Feb 2004 08:50:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Feb 2004 08:50:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192023
[ ukryj nagłówki ]
> Tak samo ktos moze zle
> przybic deske, ktora moze wyskoczyc z belki na skutek stapniecia na nia
> i z wystajacym gwozdziem wbic sie komus prosto w plecy przebijajac np.
> serce i ktos moze poniesc smierc, kto bedzie odpowiedzialny za to? Ten
> kto stanal? czy ten kto to zle zrobil?
Ten co zrobil.
KK
Art. 9. § 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć
> Np. hmm ... Moge zainstalowac duzy wzmacniacz w samochodzie i wstawic
> kiepskie kabelki, ktore beda przechodzily z pradnicy, do wzmaka w taki
> sposob, ze jak ktos zlapie za metalowe radio, moze go zabic, albo
> skutecznie porazic, bo kabelek bedzie dotykal obudowy i bedzie male
> przebicie. I juz jest stworzona smiercionosna "zabawka". I ja nie bede
> ponosil odpowiedzialnosci, bo nie zrobilem tej zabawki w tym celu, tylko
> podlaczylem niefachowo wzmacniacz. Zgadza sie?
Nie.
KK
Art. 9. § 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć
> Czy bede ponosil odpowiedzialnosc, bo nie wstawilem kabli za 300 zl., a
> za 6 zl. ktore nie sa najlepszej jakosci? Heh... mozna tak mnozyc duzo
> przykladow, na ktore nie bedzie jednoznacznej odpowiedzi, bo odpowiedzi
> beda w kazdym przypadku rozne, wiec co z tego wynika ?
Jak wyzej.
> Jestem ciekaw co odpowie mithos na moje dwa przytoczone przyklady.
> Wkoncu zrobienie zabawki, dzieki ktorej ktos moze utracic zycie, badz
> ulec trwalemu uszczerbku na zdrowiu, ponosi do odpowiedzialnosci
> karnej??? Uwazam to za bzdure, ale zobaczymy co inni na ten temat
powiedza.
A uwazasz ze na podstawie jakich przepisow powinien odpowiadac ktos, kto
pozbawil inna osobe zycia lub zdrowia ?
pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 08:50 mithos
- 05.02.04 10:32 yamma
- 05.02.04 10:39 yamma
- 05.02.04 10:42 yamma
- 05.02.04 11:10 mithos
- 05.02.04 11:14 szwaczuuuu
- 05.02.04 11:27 mithos
- 05.02.04 11:16 Jotte
- 05.02.04 11:41 mithos
- 05.02.04 12:32 yamma
- 05.02.04 12:32 szwaczu
- 05.02.04 12:41 yamma
- 05.02.04 14:42 Francko
- 05.02.04 14:58 Francko
- 05.02.04 15:05 Francko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)