eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPułapki na złodzieji - co można ?Re: Pułapki na złodzieji - co można ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pułapki na złodzieji - co można ?
    Date: Wed, 10 May 2006 11:51:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <e3sd0k$g32$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e328df$g7s$1@atena.e-wro.net> <e3711e$sml$1@atena.e-wro.net>
    <e375te$h3i$1@inews.gazeta.pl> <e386m7$cao$1@atena.e-wro.net>
    <e39s4c$1h$1@inews.gazeta.pl> <e3ag8m$o3t$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <e3akkq$k4d$1@inews.gazeta.pl> <e3onp5$5r0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e3ppa4$dhi$1@inews.gazeta.pl> <e3rbeu$6tn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1147254612 16482 193.189.116.16 (10 May 2006 09:50:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 May 2006 09:50:12 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <e3rbeu$6tn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386350
    [ ukryj nagłówki ]


    > Zgadzam się również, rzecz w tym że nazbyt wiele sądów widziałem co
    > niezawisłe nie były a raczej układno-łapówkarskie.

    zycie "gangstera" jest fajne, ale krotkie, trzeba wierzyc w potkniecia
    takich osob, tutaj prawo stoi po stronie obywtalei zwylych bowiem w
    momencie przylapania na goracym uczynku mozna nawet zastosowac areszt
    mimo iz siedzia posiada immunitet, a jzeli dowody beda mocne to mysle ze
    szanse sprzeciwienia sie prezesu sadu beda znikome

    >> w rozmowie ze mna prosze nie dolaczac tekstow w rodzjau dzieci
    >> alkohololikow bo czyimi byli dziecmi nie ma najmniejszego znaczenia
    >> a pokazuje tylko ze ma Pan ich za gorszych od dzieci osob nie bedacych
    >> alkoholikami a to o Tobie zle swiadczy
    >
    > Zwykłe nieporozumienie, często pracuję z ludźmi uzależnionymi od alkoholu,
    > jeden z moich kolegów nawet w zeszłym roku zmarł z powodu "przepicia",
    > Nie uważam tych dzieci za gorsze, po prostu rzecz miała miejsce w dzielnicy
    > o wielkim natężeniu problemu alkoholowego, a dzieci te pochodziły z rodzin
    > uznawanych potocznie za patologiczne. Jeżeli 3 afrkańczyków ukradnie
    > Mercedesa to powiem: "3 czarnych zrobiło Mera"; nie dla tego że czarny
    > będzie użyty jako synonim dla słowa gorszy, ale dla tego że są rasy
    > afrykańskiej a to więcej mówi niż "3 mężczyzn". Nie wartościuję osób w ten
    > sposób, bo sam będąc dzieckiem rodziców z klasy zwanej inteligencją nie
    > reprezentuję tej klasy, ani jej członków za lepszych nie uważam.

    ok, nie ma problemu


    >> bardzo sie mylisz, on wchodzil do twojego mieszkania, a to jest
    >> usparwidliwionym strachem, ty juz nie masz gdzie uciekac, ustawodawca
    >> podzielil twoj poglad stad ust 3 art 25 kk
    >
    > Tak, ale gdybym go zabił i pokusił się o zastępstwo z urzędu, bez wyroku by
    > się nie obył.
    > Jestem o tym całkowicie przekonany. Więc jak dla mnie coś z tym prawem jest
    > nie tak - moja subiektywna opinia.

    nie bardzo rozumiem fargment "pokusil sie o zastepstwo z urzedu".

    Jezlei chodzi o to ze tak czy inaczej odbedzie sie proces to moim z
    daniem nie jest to zle o ile nie bedzie sie takiej osoby traktowac
    jak zwyklego morderce (jezlei okolicznosci za tym przemawiaja, w ty
    konretnym przypadku by tak bylo)

    P.



    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1