Re to: mandragora [Mon, 3 Oct 2005 20:55:45 +0200]:


> Osoby chore psychicznie nie potrzebuja wspolczucia, tylko
> akceptacji, nie robienia sobie zartow ich kosztem....

Ale ten tutaj akurat oczekuje, że cały świat nagle zacznie
skakać tak, jak on by chciał. Posługuje się metodami co
najmniej wątpliwymi moralnie, a czasami i prawnie, co mu
nie przeszkadza drzeć buźki jaki to on jest biedny bo go
wszyscy prześladują za niepełnosprawność.

Otóż nie za niepełnosprawność, tylko za głupotę.

> Przeczytaj moja wypowiedz raz jeszcze
> Wyobraz sobie ze ktos uzywa Twojego nazwiska, badz zdjecia
> w kampanii reklamowej jako negatywnego przykladu na
> cos..............

Nieadekwatne porównanie. Lepszym przykładem byłoby użycie
np. płci czy orientacji seksualnej albo religii. Bo to,
o czym tu mówimy, nikogo nie identyfikuje personalnie,
tylko niektórzy biorą to do siebie.

Ja jestem baba, ale z dowcipami na temat kobiet nie mam
problemu. Nie obrażam się też o durnowate reklamy, które
insynuują że zajęciem bab jest gadanie ze zlewem czy coś
w podobnym stylu. Nie upieram się też przy przepisywaniu
bajek na poprawne politycznie. Mi to _wisi_ -- bo to nie
ma ze mną osobiście nic wspólnego.

Po prostu są ludzie, którzy nawet na "dzień dobry" się
obrażą, bo w sumie to już wieczór, a w ogóle to oni mieli
ten dzień koszmarny i Ty się najwyraźniej tym stwierdzeniem
z nich naśmiewasz. I nie należy ich głaskać tylko unikać.

> Zwroc uwage na to, ze osobe w znaczeniu potocznym
> zachowujaca sie nierarracjonalnie, nierozsadnie, absurdalnie
> nazywasz w taki sam sposob jak osobe chora psychicznie.....

Nie. Jest dokładnie odwrotnie.

"Wariat" to nie jest określenie medyczne. "Wariat" to jest
właśnie dokładnie potoczne okreslenie osoby, zachowujacej się
nieracjonalnie, nierozsądnie czy absurdalnie.

To nie ci nieracjonalni są nazywani tak, jak psychicznie
chorzy. To psychicznie chorzy są nazywani tak, jak osoby
nieracjonalne (itp.).

W związku z czym jeśli już o coś walczyć, to nie o nagłą zmianę
znaczenia słowa "wariat" tylko o to, żeby nie nazywano tymże
słowem osób chorych psychicznie.

> Pracuje na rzecz osob z kryzysami psychicznymi i wierz mi
> ze takie wypowiedzi moga wyrzadzic wiele krzywdy...

No to popracuj jeszcze nad tym, żeby nie brali każdej, pardon,
pierduły, do siebie personalnie. Bo to naprawde wkurzające jest
dla otoczenia -- a potem zdziwienie, że to otoczenie ich nie
akceptuje i się z nich śmieje.

Nie, nie wszyscy tak mają. Pewnie nawet nie większość tylko
jakaś malutka część. Ale jednak ta część tak ma, co widać
bardzo ładnie na przykładzie obecnego tu kolegi. I jak się
człowiek z tą mniejszością akurat zetknie, to sobie można
wyrobić bardzo niepochlebną opinię. Tak, na temat ogólnie
takich osób, bo ta mniejszość wręcz delektuje się możliwością
podkreślania że tak się zachowują bo niepełnosprawność.

> Jak rowniez Ci , ktorym idee tolerancji, empati i szeroko
> pojetego humanitaryzmu sa obce....

Nie mam nic przeciwko powyższym, jeśli działają w OBIE strony.
A nie tylko w jedną, tzn. ja mam być empatyczna dla tych osób
niepełnosprawnych, a oni mogą po mnie jeździć jak po ruskiej
kobyle. Nic z tego, albo w dwie, albo w żadną.

W przypadku obecnego tu kolegi -- w żadną. I nadal nie ma to
związku z jego chorobą. Tylko z jego durnotą, prawdopodobnie
od tej choroby niezależną.


Kira