-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Psy sąsiada zagryzły mi kota
Date: Sat, 27 Oct 2007 10:50:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ffuu55$ph0$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<fft7ps$8pp$1@atlantis.news.tpi.pl> <ffta01$1v3$1@inews.gazeta.pl>
<ffta7q$eg4$1@atlantis.news.tpi.pl> <fftbf9$7jh$1@inews.gazeta.pl>
<fftbjk$id2$2@atlantis.news.tpi.pl> <fftbnu$8i6$1@inews.gazeta.pl>
<fftbso$id2$3@atlantis.news.tpi.pl> <fftc91$ahf$1@inews.gazeta.pl>
<fftdnp$akl$1@nemesis.news.tpi.pl> <fftf7a$lce$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193475048 26144 193.189.116.16 (27 Oct 2007 08:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 08:50:48 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <fftf7a$lce$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494210
[ ukryj nagłówki ]Jacek napisał(a):
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>
>> Rozumiem że kota żal, ale psów nie ?
>> To psia natura. Odpowiedzialny jest co najwyżej właściciel, ale to nie
>> powód by zabijać psy.
>
>
> Dziś wataha zagryzła kota a jutro zagryzie dziecko, bo nie zdąży uciec.
>
> To co do więzienia chcesz zamknać psy ? W takim razie należy je porwać i
> oddać do najgorszego schroniska gdzieś daleko. Ewidentnie psy wiedziały, że
> czynią zło, gdyż szybko uciekły gdy zobaczyły właściciela. Były świadome
> swojego przestępstwa.
debil. Ciebie powinno sie wsadzic do obozu koncentracyjnego.
Wypisujac takie brednie doskonale wiesz ze czynisz zle.
P.
--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.07 09:18 M&C
- 27.10.07 09:35 jijomo
- 27.10.07 10:00 Alek
- 27.10.07 10:51 PlaMa
- 27.10.07 11:02 Marcin [3M]
- 27.10.07 11:08 M&C
- 27.10.07 11:21 Johnson
- 27.10.07 11:34 KsZZysiek
- 27.10.07 12:02 PlaMa
- 27.10.07 12:45 scream
- 27.10.07 13:20 Olgierd
- 27.10.07 13:21 Olgierd
- 27.10.07 13:22 Olgierd
- 27.10.07 13:23 Olgierd
- 27.10.07 13:24 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA