eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacegoRe: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego
    Date: Sun, 21 Jan 2007 22:58:05 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <ep0nl5$2bt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eovj4m$aue$2@inews.gazeta.pl> <eovon0$45b$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <ep0g70$kc$1@inews.gazeta.pl> <ep0kk4$23k$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1169416679 2429 193.189.116.16 (21 Jan 2007 21:57:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 21:57:59 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <ep0kk4$23k$2@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441230
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Użytkownik "Sowiecki Agent"
    > <p...@t...gazeta
    .pl> napisał w
    >> no jaj sobie nie rob, a co mu szkodzi podac inne okolicznosci
    >> wymyslone?, jest to mocno naciagane,
    >
    > Teoretycznie te inne wymyślone okoliczności powinny się zgadzać z jakąś
    > tam cząstkową wiedzą organu procesowego.

    te okolicznosci wchodza w zakres matactwa bo inna przeslanka nie wchodzi
    tu w gre a chec matactwa nalezy udowodnic (nie jest nia odmowa zeznan,
    cytowalem juz wiarygodna literature) dlatego tu az sie prosi o
    'interwencje'.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1