Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
>> no jaj sobie nie rob, a co mu szkodzi podac inne okolicznosci
>> wymyslone?, jest to mocno naciagane,
>
> Teoretycznie te inne wymyślone okoliczności powinny się zgadzać z jakąś
> tam cząstkową wiedzą organu procesowego.

te okolicznosci wchodza w zakres matactwa bo inna przeslanka nie wchodzi
tu w gre a chec matactwa nalezy udowodnic (nie jest nia odmowa zeznan,
cytowalem juz wiarygodna literature) dlatego tu az sie prosi o
'interwencje'.