Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Date: Thu, 22 Jan 2015 08:27:32 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 8
Message-ID: <m9q8p8$nkh$1@node2.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
<m9m180$396$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501201946010.2064@quad> <m9md8k$5pp$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501212334070.1756@quad>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-8.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1421911656 24209 37.152.18.8 (22 Jan 2015 07:27:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2015 07:27:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1501212334070.1756@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744546
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-01-21 o 23:36, Gotfryd Smolik news pisze:
> Uwalenie tysiąca "małych" już "w interesie społecznym" jako
> mniemam nie jest.

No z tego by wynikało, że właśnie jest to w interesie społecznym (uwalenie).

--
Liwiusz