-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Date: Thu, 6 Jan 2011 19:22:41 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 40
Message-ID: <ig51me$7vu$1@mx1.internetia.pl>
References: <ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl>
<1...@v...googlegroups.com>
<ig18rk$cgn$1@mx1.internetia.pl> <ig3kjm$38g$3@news.onet.pl>
<ig3njj$f1s$2@inews.gazeta.pl> <ig40cg$6vo$2@mx1.internetia.pl>
<4d25b9de$1@news.home.net.pl> <ig4ifk$4ir$1@mx1.internetia.pl>
<ig4jb5$4b7$1@inews.gazeta.pl> <ig4lc4$s08$1@mx1.internetia.pl>
<ig4l66$4b7$4@inews.gazeta.pl> <ig4nc2$71k$1@mx1.internetia.pl>
<ig4ne0$4b7$6@inews.gazeta.pl> <ig4q62$svp$1@mx1.internetia.pl>
<ig50mu$4b7$7@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-212-103.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1294338574 8190 87.205.212.103 (6 Jan 2011 18:29:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2011 18:29:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665206
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ig50mu$4b7$7@inews.gazeta.pl...
> On 1/6/2011 10:14 AM, łajza grupowa wrote:
>> Jakie w plecy palancie? Sami zniechęcacie gościa nie wiedząc czemu, żeby
>> walczył o swoje pieniądze. Bank musiałby oddać temu właścicielowi te
>> pieniądze, gdyby było tak jak pisze. Z jakiej racji miałby się o swoje
>> pieniądze do banku nie upomnieć? Co go to kosztuje? Bank nie ma prawa
>> zajmować jego pieniędzy, bo on nie jest bankowi nic winien. Nie
>> przeciągaj bez sensu wątek w nieskończoność, jak nie masz nic
>> konkretnego w temacie do powiedzenia...
>>
>
> juz ci chyba wszyscy wytłumaczli, ze to tak nie działa, ale przez twój beton
> to sie nie przebije.
> Bankowi nic do tego co sie na koncie goscia znalazło i dlaczego.
> Jak jest na jego koncie to jest jego. Jeśli bank ma podstawe aby te pieniadze
> zablokować to to zrobi.
> Jeśli te pieniadze w jakikolwiek sposób gosciowi sie nie nalezaly, to
> procedura co zrobic jest dosyc dokładnie opisana w kodeksie cywilnym, ale
> słowo bank tam nie pada.
> Chodzenie do banku to marnowanie czasu. Miejsce właściwym jest albo sam
> dłużnik, albo sąd cwyilny i komornik.
> Po drugie dłużnik nie ma nawet bezwzględnego obowiązku zwrotu tych pieniedzy.
> Bądź łaskaw poczytać kodeks cywilny.
Skończ pierdolić. Co mi wytłumaczyli? Jak sobie nie potrafią wytłumaczyć...
Dłużnikiem tego pracodawcy jest bank. Byłu pracobiorca nie zajął jego pieniędzy,
nie chce ich. Czy tak ciężko ci proste fakty zrozumieć? Ty byś tak chciał,
skierować gościa na fałszywe tory, to by się już utopił i mógł zapomnieć, bo w
tym momencie przystałby na to co tu pieprzycie, a mianowicie na spór z byłym
pracobiorcą o pietruszkę, który jest bogu ducha winnym w tej sprawie i nie ma z
pieniędzmi nic do czynienia, a bank by zacierał ręce. Pracobiorca i pracodawca
sami by sie ubabrali, że jednak nie jest tak, jak na początku twierdzili..
Idź ty w cholerę... Bank ukradł pieniądze, nie gościu, na którego konto
wpłynęły... I do banku powinien pracodawca walić z interwencją.. i to jak
najszybciej...
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.11 18:28 witek
- 06.01.11 18:31 boukun
- 06.01.11 19:26 witek
- 06.01.11 20:09 Gotfryd Smolik news
- 06.01.11 22:53 witek
- 07.01.11 01:37 Kubba Bubba
- 07.01.11 06:24 boukun
- 07.01.11 06:25 boukun
- 07.01.11 06:48 witek
- 07.01.11 08:54 boukun
- 07.01.11 22:12 Gotfryd Smolik news
- 07.01.11 23:45 witek
- 08.01.11 13:41 boukun
- 08.01.11 13:42 boukun
- 13.01.11 09:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu