Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1101072308480.556@quad...
> On Fri, 7 Jan 2011, witek wrote:
>
>> Gotfryd,
>> Zeby nie było, ze nie uprzedzałem...
>> zimna wojna sie dawno skonczyla, mur berlinski lezy, a beton się ostał.
>
> Ale mnie korci, żeby jednak napisać, że zrzec to on się mógł, ale dopiero
> PO TYM jak się dowiedział że coś wpłynęło, a wtedy to było nieskuteczne,
> bo *jego* (przed zrzeczeniem) pieniądze zostały "zagarnięte" ;)
> W końcu dziś mamy pełną świadomość, że atomówka to w miarę słaba broń,
> z antymaterii wychodzi coś koło 1000 razy więcej energii na gram materii
> *początkowej* ;)
>
> pzdr, Gotfryd

No i co z tego? A jak mógł się zrzec wcześniej, czego niby? Jemu do kieszeni nic
nie wpłynęło, bank ukradł obcego klienta pieniądze. Ano zostały zagarnięte, ale
nie jego pieniądze, tak ciężko to niektórym pojąć... Zarówno pracodawca, jak i
były pracownik są to w stanie wyjaśnić...

To w końu według ciebie to były pieniądze klienta banku, czy banku, który je
zagarnął? Warto, byś pamiętał, że klient twierdzi iż nigdy nie były jego, ani mu
należne...

boukun