-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl
!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Date: Wed, 5 Jan 2011 16:50:10 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 78
Message-ID: <ig24bu$2fp$1@mx1.internetia.pl>
References: <ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl>
<1...@v...googlegroups.com>
<ig18rk$cgn$1@mx1.internetia.pl> <ig1bt6$20o$1@node1.news.atman.pl>
<ig1fmc$h41$1@mx1.internetia.pl> <ig227h$488$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-87-119.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1294243006 2553 213.238.87.119 (5 Jan 2011 15:56:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jan 2011 15:56:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665109
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ig227h$488$6@inews.gazeta.pl...
> On 1/5/2011 3:57 AM, boukun wrote:
>>
>
>
> boukun po raz ostatni
>
>> To, że przelał na konto byłego pracownika, nie oznacza, że one są już z
>> automatu pieniędzmi tego byłego pracownika.
>
> Sa.
> Z automatu są jego pieniedzmi. i od tego momentu moze sie z nimi stac
> cokolwiek.
Mógłby, z nimi zrobić co chce, gdyby wiedział, ża ma coś na koncie. A że był
plajte i nie miał nawet karty, to do banku nie zaglądał i z nimi nic nie zrobił.
> Maja tylko status nienaleznych i pracodawcy przysługuje reszczenie o zwrot.
> Roszczenie o ile pracownik nie chce sam oddac (z czegokolwiek) składa sie w
> sadzie a egzekwuje przez komornika
I wreszcie zaczynasz rozsądnie myśleć, kiedy ja tobie i koleżce to cały czas
tłumaczę. Tylko pracodawca nie ma roszczenia wobec byłego pracownika, a wobec
banku! Były pracownik umywa od tego ręce i wyraża zgodę, na oddanie tych
pieniędzy prawowitemu właścicielowi. Roszczenie pracodawca kieruje wobec banku,
na razie polubownie!
>
>> A o tym, że nie są jego,
>> poświadczył w banku i basta.
>
> poswiadczyl w banku, ze otrzymane pieniadze sa mu nienalezne, to troche cos
> innego.
Poświadczył, że nie miał pojęcia o otrzymanym przelewie i nie czuje się ich
posiadaczem i nie rości do nich prawa i to wystarczy!
>
>
>> Z opisu w wątku nie wiele wiemy, ale wiemy
>> jedno, pieniądze należą się do zwrotu omyłkowo wysyłającemu,
>
> nie. omyłko wysyłającemu przysługuje prawo domagania sie zwrotu.
> tylko tyle.
I jak będzie kumaty, to otrzyma zwrot.
Bo należy mu się zwrot jego pieniędzy.
>
>
>
>> bo to są
>> jego pieniądze!
>
> nie.
A właśnie, że tak!
>
>> W zdaniu powyższym źle się wyraziłem, pieniądze de facto
>> są pracodawcy, a nie właściciela konta, na które omyłkowo zostały
>> przelane, były pracownik nawet ich nie odebrał i nie próbował tego
>> robić. Co z tego, że zostały przelane omyłkowo? To z tego powodu bank ma
>> prawo pracodawcę okraść?
>>
>
> nie.
> polskie prawo tak nie działa jak ty bys chciał.
>
> koncze, bo i tak do ciebie to nie dotrze.
Do ciebie na pewno nic nie dotrze, choć na początku zacząłeś łapać w czym rzecz.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.11 17:20 witek
- 06.01.11 05:39 Kubba Bubba
- 06.01.11 06:31 witek
- 06.01.11 08:29 boukun
- 06.01.11 08:54 boukun
- 06.01.11 08:53 boukun
- 06.01.11 12:46 Andrzej Lawa
- 06.01.11 14:03 boukun
- 06.01.11 14:25 witek
- 06.01.11 14:33 witek
- 06.01.11 14:52 boukun
- 06.01.11 14:53 boukun
- 06.01.11 14:56 witek
- 06.01.11 14:57 witek
- 06.01.11 15:26 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]