-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: gofi <g...@n...al>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przymusowa sprzedaż akcji - zaniżona cena!!!
Date: Tue, 10 Jul 2007 16:10:02 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <f703vq$imp$1@news.onet.pl>
References: <f6efh9$7i9$1@news.onet.pl> <f6sv60$mq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-232-217.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1184076602 19161 87.205.232.217 (10 Jul 2007 14:10:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jul 2007 14:10:02 +0000 (UTC)
X-Sender: +LCyTSI6IUbJDltim8RJ3vAjvixCB2y3Qd47c6VIKYE=
In-Reply-To: <f6sv60$mq$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (X11/20070615)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472335
[ ukryj nagłówki ]jureq pisze:
> Dnia Tue, 03 Jul 2007 23:36:30 +0200, gofi napisał(a):
>
>> Jak można odwołać się od krzywdzącej wyceny akcji, gdy cena akcji
>> proponowana przez wykupującego została bardzo zaniżona?
>
> Zaniżona w porównaniu z czym? Oczekiwaniami "wyciskanych" czy przepisami?
> Poczytaj art. 418 Kodeksu spólek handlowych. Jeśli wycena jest z nim
> zgodna to raczej nic nie poradzisz.
No tak, ale jak wystąpić o wycenę pod kontrolą sądu, aby to nie była
wycena według własnego uznania przejmującego?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA