-
Data: 2009-09-24 09:36:14
Temat: Re: Przyjęcie spadku, komornik.
Od: " " <w...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam
a też rok temu przyjąłem spadek z dobrodziejstwem inwentarza i wyglądało to
trochę inaczej. Dostałem zawiadomienie od komornika sądowego, ze w mieszkaniu
(jedyna żecz pozostawiona w spadku) spadkodawcy odbedzie sie spis inwentarza.
Przyszedł komornik z jakimiś świadkami, których sam sobie dobrał. Popatrzył
stwierdził, że w mieszkaniu nie ma rzeczy wartościowych, które stanowiły by
watrtosc rynkowa.Następnie naniósł wartość mieszkania z wyceny US.
Powiedzial, ze bierze 260 zł za każdą rozpoczętą godzinę. Zapłaciłem za jedna
godzine i to wszystko. Z góry żadnej kasy nie brał.
Piotr <p...@p...onet.pl> napisał(a):
> Dzie=F1 Dobry
>
> Przyj=B1=B3em spadek po ojcu z dobrodziejstem inwentarza.
> Ca=B3e =BFycie nie mia=B3em praktycznie z nim kontaktu st=B1d taka , a n=
> ie inna =
>
> decyzja.
> W =B6lad za aktem notarialnym, od komornika przysz=B3o do mnie pismo wzy=
> waj=B1ce =
>
> do stawienia si=EA w kancelarii oraz do wp=B3aty ponad 500 z=B3. op=B3at=
> =
>
> przewidywanych przez ustaw=EA.
> Tak naprawd=EA nie spodziewam si=EA, =BFe ojciec po sobie pozostawi=B3 j=
> aki=B6 =
>
> maj=B1tek, pr=EAdzej d=B3ugi.
> Innymi s=B3owy nie zale=BFy mi na ustalaniu przez komornika masy spadkow=
> ej, a =
>
> jedynie na tym aby nie odpowiada=E6 za ewentualne d=B3ugi ojca.
> Gdy znajd=EA nieco czasu sam zajm=EA si=EA kiedy=B6 ustaleniem ewentualn=
> ego =
>
> maj=B1tku ojca.
> Pytanie.
> Czy nieop=B3acenie komornika r=F3wnoznaczne jest z uniewa=BFnieniem aktu=
> =
>
> notarialnego przyj=EAcia spadku ?
> Jakie mog=B1 by=E6 inne konsekwencje nie op=B3acenia kancelarii komornic=
> zej ?
>
>
> Z g=F3ry serdecznie dzi=EAkuj=EA
> Piotr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka