> Sebastian D-D napisa_(a):
> > Hmmm - no moze mu grozic wywalenie z roboty, chyba ze Urzad Skarbowy sie
> > przyczepi za lewe dochody (hehe - raczej niemozliwe). Lapownictwo (w
> > rozumieniu KK) nie mialo miejsca, gdyz kanar to nie funkcjonariusz
> > publiczny.
>
> Funkcjonariuszem publicznym na pewno nie jest, ale osobą pełniącą
> funkcję publiczną może być. To pojęcie stało się ostatnio bardzo
> rozciągliwe i jeśli przewoźnik korzystał z pieniędzy publicznych, było
W dzisiejszych czasach najczesciej przewoznicy nie zatrudniaja kanarow.
Kanarzy sa najczesciej pracownikami specjalnych firm zajmujacych sie
uslugowo kontrolowaniem biletow i wystawianiem mandatow. Nie sadze, aby
funkcja jaka pelni kanar byla publiczna.



----------------------------------------------------
------------------
Razem przyjemniej... ;-) >>> http://link.interia.pl/f1644


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo