Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Date: Tue, 3 Nov 2015 17:00:39 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 31
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <5...@g...com>
<n0t2mc$2u5$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<n0t423$vo9$1@node2.news.atman.pl>
<563236cd$0$45538$b1db1813$ba2d9d20@news.astraweb.com>
<n0tfdi$b0o$1@node2.news.atman.pl>
<56326cd4$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<n0u4l7$6js$1@node1.news.atman.pl> <n0v38i$s0q$21@dont-email.me>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<n1667o$gsp$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1af13m8vblsmx$.1f06kp6b46pqp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1446570039 25680 79.173.35.225 (3 Nov 2015 17:00:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2015 17:00:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752085
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Borys Pogoreło b...@p...edu.leszno ...

>>>> To oczywiście na razie tylko utopia.
>>>
>>> Jako opcja nie jest utopią. Utopią byłoby jako obowiązkowość. A
>>> raczej nie utopią, tylko fikcją.
>>>
>> O tym własnie pisałem.
>>
>> Obowiązek - nie. Możliwośc - jak najbardziej.
>
> Tylko jak to w praktyce zrealizować? Każdy urząd przed wysłaniem
> dowolnego pisma musiałby najpierw sprawdzić, czy odbiorca chce
> otrzymywać je w postaci elektronicznej?
> Po czym odbiorcę identyfikować
> (problem nieaktualnych adresów, a nie wszędzie jest PESEL)?

To moze w koncu zacznijmy sie wszem i wobec posługiwac peselem...?
Juz nie raz okazało się ze jego brak moze miec przykre konsekwencje (patrz
mylenie osób przez komorników i sady)

> Czy tylko
> w odpowiedzi?

Gdzie tylko sie da!

> Nawet to ostatnie nie jest takie oczywiste, na swoje
> pismo do GDDKiA wysłane przez ePUAP dostałem w odpowiedzi dwa
> polecone...
>
Czego to dowodzi? Ze urzednik potrafi...?