-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Ubysz <p...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewijanie licznika samochodowego - przypadek
Date: Mon, 25 Aug 2008 12:29:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <g8u1hk$d8$1@inews.gazeta.pl>
References: <g8tst4$7ef$1@inews.gazeta.pl> <g8tv3g$dcc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077165127.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219660149 424 89.77.165.127 (25 Aug 2008 10:29:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Aug 2008 10:29:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: pub
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550550
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek Margraf" <m...@W...onet.pl> napisał w
wiadomości news:g8tv3g$dcc$1@news.onet.pl...
> To zlaeży co ci mówil sprzedawca. Jesli twierdził że nie było przewijane
> to oszustwo (karnie) + niezgodność towaru z umową (prawo konsumenmckie).
> Jasli jednak na ten temat nic nigdy nie mówił to masz problem. Jednak
> chyba stan licznika jest w umowie więc przynajmniej niezgodnoś towaru z
> umową ma miejsce. Srzedaca o przewijaniu tez mógł (przynajmniej
> teoretycznie) nie wiedzieć więc wtedy nie ma oszustwa.
>
> Może jednak firma która mu sprzedała ma umowę ze stanem licznika i ty masz
> umowę i gdzieś musiały zginąc kilometry.
Może wystarczyć faktura z ASO - zawsze stan licznika jest podany a firmy z
reguły serwisują .
A co jeżeli nabywca ma na umowie z komisu "stan licznika" a nie " przebieg
pojazdu" ? Moze jest to czepianie sie słów ale komis może twierdzić ze
przekazał nabywcy informacje o tym że przebieg jest wyzszy niż stan
licznika?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.08 10:56 Mamut
- 25.08.08 11:37 vV.
- 25.08.08 12:05 Papkin
- 26.08.08 06:14 Arek Margraf
- 28.08.08 09:47 gollum
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem