-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewijanie licznika samochodowego - przypadek
Date: Mon, 25 Aug 2008 12:18:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <g8u0t0$plf$1@inews.gazeta.pl>
References: <g8tst4$7ef$1@inews.gazeta.pl> <g8tued$b8b$2@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: cpf.dotsystems.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219659488 26287 83.13.98.165 (25 Aug 2008 10:18:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Aug 2008 10:18:08 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080707)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550549
[ ukryj nagłówki ]Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail k...@N...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> wykryłem, ze na 100% mam przewinięty licznik w samochodzie - o ok.
>>> 40.000km. Sprzedał mi go facet z komisu, który kupił wcześniej
>>> samochód od firmy. Zadzwoniłem do firmy - podano mi faktyczny
>>> przebieg. Czy w związku z tym mam szanse rościć swoich praw z tego
>>> tytułu i czy opłaca się składać zawiadomienie do prokuratury (czy
>>> jest sens) i czy jest to wystarczający powód - tzn. czy wystarczy
>>> takie podparcie że w firmie mają inny przebieg spisany ?
>>>
>> Podobno przebieg nie jest elementem zabronionym w modyfikacjach (mozna
>> sobie go zmieniac i nic nie grozi za to) - wiec jedyne co mozesz to
>> odstapic od umowy lub starac sie o jakies odszkodowanie na drodze
>> cywilnej.
>
> mozna cofac, przewijac ale trzeba o tym poinformowac.
>
dlatego pisalem ze jedynie o oszustwo/wprowadzenie w blad. Bo np
przebijac numerow juz nie mozna.
--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.08 10:29 Paweł Ubysz
- 25.08.08 10:56 Mamut
- 25.08.08 11:37 vV.
- 25.08.08 12:05 Papkin
- 26.08.08 06:14 Arek Margraf
- 28.08.08 09:47 gollum
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem