-
Data: 2003-03-17 08:10:39
Temat: Re: Przetargi z ceną 100% a wybór droższej oferty
Od: "Włodek" <s...@p...bg.univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "wisia" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b53qig$hda$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> > cena 100% a Zamawiający wybiera ofertę "ze środka".
> > Nie wybrane TAŃSZE oferty były z innych miast, a "wygrana" oferta firmy
z
>
> Moze firma oferujaca najtansza oferte nie spelnila wymagan jakie
zamawiajacy
> zadal od oferentow i zostala po prostu odrzucona na tej podstawie i nie
> dopuszczona do rozpatrywania pod katem kryteriow oceny ofert.
Nie została odrzucona. Protest do zamawaijącego został już złożony.
>W przepisach
> jest cos o jawnosci postepowania - prosze poprosic o uzasadnienie takiej
> decyzji (zreszta i tak musza przyslac informacje o tym kto wygral i za
ile)
To przysłali, a na otwarciu ofert zostały podane wszystkie ceny.
> a w szczegolnosci przyczyny odrzucenia oferty najtanszej. Jesli nie
> odpowiedza w ustawowym terminie poprosic oficjalnie! o kontrole instytucje
> nadzorujaca.
Czyli Prezesa UZP - tyle, że złożenie wniosku z odwołaniem to koszt 5tys.
zł.
Po otrzymaniu odpowiedzi na protest od zamawiającego jest 3 dni na złożenie
odwołania do prezesa UZP - chciałbym tylko wiedzieć czy warto, bo można
stracić te 5 tys. ;) ...
Jedna rzecz nie daje mi tylko spokoju - chodzi o zastosowanie preferencji
krajowych.
Przedmiotem przetargu była dostawa komputerów. Ale w tym przypadku nie
przecież jest możliwe złożenie oświadczenia o zastosowaniu tych preferencji
ponieważ praktycznie wszystko jest z importu - chyba, że się mylę???. Może
jednak wygrany "droższy" oferent złożył takie oświadczenie.
Według mnie nie może ono być zgodne z prawdą - co wtedy jeśli uzasadnieniem
zamawiającego w tym przypadku będą właśnie preferencje krajowe?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.03 20:23 Robert Tomasik
- 17.03.03 21:21 Włodek
- 18.03.03 01:41 Robert Tomasik
- 18.03.03 06:32 wisia
- 18.03.03 06:42 wisia
- 18.03.03 09:06 Włodek
- 18.03.03 11:58 Gotfryd Smolik news
- 18.03.03 16:06 Włodek
- 18.03.03 23:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski