Użytkownik "wisia" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b53qig$hda$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> > cena 100% a Zamawiający wybiera ofertę "ze środka".
> > Nie wybrane TAŃSZE oferty były z innych miast, a "wygrana" oferta firmy
z
>
> Moze firma oferujaca najtansza oferte nie spelnila wymagan jakie
zamawiajacy
> zadal od oferentow i zostala po prostu odrzucona na tej podstawie i nie
> dopuszczona do rozpatrywania pod katem kryteriow oceny ofert.

Nie została odrzucona. Protest do zamawaijącego został już złożony.

>W przepisach
> jest cos o jawnosci postepowania - prosze poprosic o uzasadnienie takiej
> decyzji (zreszta i tak musza przyslac informacje o tym kto wygral i za
ile)

To przysłali, a na otwarciu ofert zostały podane wszystkie ceny.

> a w szczegolnosci przyczyny odrzucenia oferty najtanszej. Jesli nie
> odpowiedza w ustawowym terminie poprosic oficjalnie! o kontrole instytucje
> nadzorujaca.

Czyli Prezesa UZP - tyle, że złożenie wniosku z odwołaniem to koszt 5tys.
zł.
Po otrzymaniu odpowiedzi na protest od zamawiającego jest 3 dni na złożenie
odwołania do prezesa UZP - chciałbym tylko wiedzieć czy warto, bo można
stracić te 5 tys. ;) ...

Jedna rzecz nie daje mi tylko spokoju - chodzi o zastosowanie preferencji
krajowych.
Przedmiotem przetargu była dostawa komputerów. Ale w tym przypadku nie
przecież jest możliwe złożenie oświadczenia o zastosowaniu tych preferencji
ponieważ praktycznie wszystko jest z importu - chyba, że się mylę???. Może
jednak wygrany "droższy" oferent złożył takie oświadczenie.
Według mnie nie może ono być zgodne z prawdą - co wtedy jeśli uzasadnieniem
zamawiającego w tym przypadku będą właśnie preferencje krajowe?