-
Data: 2004-06-21 07:23:14
Temat: Re: Przetargi
Od: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mister Muscle wrote:
> W lutym brałem udział w przetargu na sprzedaż artykułu x, na który stawka
> vat wynosiła 7%. Kryterium wyboru oferty była cena brutto (oferta:wartość
> netto, wartość podatku vat, wartość brutto). Przetarg wygrałem, ale po 1
> maja stawka vat na x zmieniła się na 22%. W umowie jest napisane:
> "Odbiorca zobowiązuje się zapłacić Dostawcy za towar należność plus
> podatek VAT". Jakich cen mam się trzymać:cen netto czy cen brutto z oferty
> z lutego?
W umowie i w ofercie masz cenę brutto. Jedyna możliwość to aneksowanie
umowy w związku ze zmianą okoliczności, która nie była zależna od stron
(art. 76 ust. 1 starej ustawy, analogiczny do art. 144 ust. 1 nowej
ustawy).
Ale tu z kolei jest problem - w Informatorze UZP z marca tegoż roku (na
stronach www.uzp.gov.pl) opublikowano interpretację UZP w tej kwestii.
"Jak wynika z cytowanej wyżej opinii Ministerstwa Finansów, sama zmiana
stawki podatku VAT nie skutkuje koniecznością zapłacenia sprzedawcy ceny
wyższej, o ile sama umowa nie zawierała klauzuli rodzącej takie
zobowiązanie". Odwołują się jednak też do art. 357^1 k.c. i nieco
łagodzą wydźwięk tego zdania dalej...
Nie do końca się z tą opinią zgadzam, ale podejrzewam, że większość
zamawiających będzie trzymać się tej interpretacji, zwłaszcza że jest
korzystna dla nich.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 07:24 Grzegorz Bednarczyk
- 25.06.04 15:09 pissmejker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu