eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzetargi › Re: Przetargi
  • Data: 2004-06-21 07:23:14
    Temat: Re: Przetargi
    Od: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Mister Muscle wrote:

    > W lutym brałem udział w przetargu na sprzedaż artykułu x, na który stawka
    > vat wynosiła 7%. Kryterium wyboru oferty była cena brutto (oferta:wartość
    > netto, wartość podatku vat, wartość brutto). Przetarg wygrałem, ale po 1
    > maja stawka vat na x zmieniła się na 22%. W umowie jest napisane:
    > "Odbiorca zobowiązuje się zapłacić Dostawcy za towar należność plus
    > podatek VAT". Jakich cen mam się trzymać:cen netto czy cen brutto z oferty
    > z lutego?

    W umowie i w ofercie masz cenę brutto. Jedyna możliwość to aneksowanie
    umowy w związku ze zmianą okoliczności, która nie była zależna od stron
    (art. 76 ust. 1 starej ustawy, analogiczny do art. 144 ust. 1 nowej
    ustawy).
    Ale tu z kolei jest problem - w Informatorze UZP z marca tegoż roku (na
    stronach www.uzp.gov.pl) opublikowano interpretację UZP w tej kwestii.
    "Jak wynika z cytowanej wyżej opinii Ministerstwa Finansów, sama zmiana
    stawki podatku VAT nie skutkuje koniecznością zapłacenia sprzedawcy ceny
    wyższej, o ile sama umowa nie zawierała klauzuli rodzącej takie
    zobowiązanie". Odwołują się jednak też do art. 357^1 k.c. i nieco
    łagodzą wydźwięk tego zdania dalej...
    Nie do końca się z tą opinią zgadzam, ale podejrzewam, że większość
    zamawiających będzie trzymać się tej interpretacji, zwłaszcza że jest
    korzystna dla nich.
    Pozdrowienia
    --
    Grzegorz Bednarczyk
    http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1