Witam!

W lutym brałem udział w przetargu na sprzedaż artykułu x, na który stawka
vat wynosiła 7%. Kryterium wyboru oferty była cena brutto (oferta:wartość
netto, wartość podatku vat, wartość brutto). Przetarg wygrałem, ale po 1
maja stawka vat na x zmieniła się na 22%. W umowie jest napisane:
"Odbiorca zobowiązuje się zapłacić Dostawcy za towar należność plus
podatek VAT". Jakich cen mam się trzymać:cen netto czy cen brutto z oferty
z lutego?
Z góry dzięki za pomoc i
PZDR

do góry

Użytkownik "Mister Muscle" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cb514c$6ro$1@nemesis.news.tpi.pl...

Brutto z przetargu, bo takie oferowałeś.

do góry

Mister Muscle wrote:

> Witam!
>
> W lutym brałem udział w przetargu na sprzedaż artykułu x, na który stawka
> vat wynosiła 7%. Kryterium wyboru oferty była cena brutto (oferta:wartość
> netto, wartość podatku vat, wartość brutto). Przetarg wygrałem, ale po 1
> maja stawka vat na x zmieniła się na 22%. W umowie jest napisane:
> "Odbiorca zobowiązuje się zapłacić Dostawcy za towar należność plus
> podatek VAT". Jakich cen mam się trzymać:cen netto czy cen brutto z oferty
> z lutego?
> Z góry dzięki za pomoc i
> PZDR
>

Aneksuj umowę ze względu na zmiane podatków na które nie masz wpływu.

AG

do góry

Mister Muscle wrote:

> W lutym brałem udział w przetargu na sprzedaż artykułu x, na który stawka
> vat wynosiła 7%. Kryterium wyboru oferty była cena brutto (oferta:wartość
> netto, wartość podatku vat, wartość brutto). Przetarg wygrałem, ale po 1
> maja stawka vat na x zmieniła się na 22%. W umowie jest napisane:
> "Odbiorca zobowiązuje się zapłacić Dostawcy za towar należność plus
> podatek VAT". Jakich cen mam się trzymać:cen netto czy cen brutto z oferty
> z lutego?

W umowie i w ofercie masz cenę brutto. Jedyna możliwość to aneksowanie
umowy w związku ze zmianą okoliczności, która nie była zależna od stron
(art. 76 ust. 1 starej ustawy, analogiczny do art. 144 ust. 1 nowej
ustawy).
Ale tu z kolei jest problem - w Informatorze UZP z marca tegoż roku (na
stronach www.uzp.gov.pl) opublikowano interpretację UZP w tej kwestii.
"Jak wynika z cytowanej wyżej opinii Ministerstwa Finansów, sama zmiana
stawki podatku VAT nie skutkuje koniecznością zapłacenia sprzedawcy ceny
wyższej, o ile sama umowa nie zawierała klauzuli rodzącej takie
zobowiązanie". Odwołują się jednak też do art. 357^1 k.c. i nieco
łagodzą wydźwięk tego zdania dalej...
Nie do końca się z tą opinią zgadzam, ale podejrzewam, że większość
zamawiających będzie trzymać się tej interpretacji, zwłaszcza że jest
korzystna dla nich.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry

Grzegorz Bednarczyk wrote:

> Nie do końca się z tą opinią zgadzam, ale podejrzewam, że większość
> zamawiających będzie trzymać się tej interpretacji, zwłaszcza że jest
> korzystna dla nich.

Co nie oznacza, że nie można walczyć, oczywiście...
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry

Użytkownik "Mister Muscle" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cb514c$6ro$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> W lutym brałem udział w przetargu na sprzedaż artykułu x, na który stawka
> vat wynosiła 7%. Kryterium wyboru oferty była cena brutto (oferta:wartość
> netto, wartość podatku vat, wartość brutto). Przetarg wygrałem, ale po 1
> maja stawka vat na x zmieniła się na 22%. W umowie jest napisane:
> "Odbiorca zobowiązuje się zapłacić Dostawcy za towar należność plus
> podatek VAT". Jakich cen mam się trzymać:cen netto czy cen brutto z oferty
> z lutego?
> Z góry dzięki za pomoc i
> PZDR
>

Oczywiście możesz wystąpić o podwyższenie wynagrodzenia a jeżeli zamawiający
będzie się wzbraniał to możesz powolać się na ustawę Kodeks Cywilny, a w
szczególności art. 357(1) który brzmi
Art. 3571.
"Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia
byłoby
połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą
stratą,
czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu
interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób
wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu
umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach
stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym."

Podwyższenie stawki podatku VAT bez wątpienia jest nadzwyczajną zmianą ;-)

Darek

do góry