-
Data: 2005-01-01 21:46:15
Temat: Re: Przeszukiwanie rzeczy osobistych w szkołach.
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte <t...@W...pl> napisał(a):
> >> Mało tego - on może poskarżyć się rodzicom, że go próbujesz zmusić do
> >> czynności, które do niego nie należą. A oni już Ci wtedy zrobią koło
> >> d....
> > Nie w tym życiu.
> Może nie. A może tak. Nie bądź taki pewny.
Uargumentuję. Wychowanie poprzez pracę jest normalnym działaniem opiekunów,
krzywdy dziecku nie wyrządza, przeciwnie. A więc moje polecenie jako akt
władztwa pedagogicznego jest dla ucznia obowiązujące.
> >>> Nie ma także przepisu jasno uprawniającego do podjęcia wychowawczej
> >>> kontroli rzeczy dziecka: rodziców, babcie, osoby prowadzące rodzinne
> >>> domy dziecka, rodziny zastępcze i tak dalej. A jednak kontrolują. Ich
> >>> działania powinien cechować umiar, lecz gdy trzeba, to trzeba.
> >> To, że tak robią nie oznacza, że to zgodne z prawem.
> > Sprecyzuj: postępowanie których z wymienionych osób jest niezgodne z
> > prawem? Rodziców, babć, rodzin zastępczych, czy osób prow. rodzinne
> > domy dziecka?
> Precyzuję: wszelkich osób dokonujących rzeczonych działań
Ostro jedziesz. To wiele wyjaśnia.
> Sprecyzuj:
> - przeszukanie
> - dziecko
> - interwencja
> - opiekuńczo-wychowawcza.
Bicie piany. Ja pas.
> Poza tym są tezy takie, że lepiej bić pianę niż z nimi dyskutować.
Które są takie złe?
1. Że ochrona prywatności dziecka w takiej sytuacji byłaby sprzeczna z
zasadami współżycia społecznego?
2. Że nauczyciel działa tu w ramach uprawnień i obowiązków służbowych?
3. Że wobec tego mamy do czynienia z sytuacją kontratypową?
I czemu złe?
> "Szczęśliwe dziecko nie potrzebuje ustaw, kodeksów, lecz kochających i
> rozsądnych rodziców oraz życzliwości i aktywnego zainteresowania ze strony
> innych osób zajmujących się dzieckiem, ale co jeśli tego nie ma?".
O filozofii będziemy teraz dyskutować?
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.05 21:59 Marcin
- 01.01.05 22:05 Jotte
- 01.01.05 22:20 Roman G.
- 01.01.05 22:26 Maciej Bebenek
- 01.01.05 22:37 Roman G.
- 01.01.05 22:31 Jotte
- 01.01.05 22:48 Roman G.
- 01.01.05 22:41 Jotte
- 02.01.05 01:33 Adam Wysocki
- 02.01.05 01:46 Adam Wysocki
- 02.01.05 08:33 Roman G.
- 02.01.05 11:19 Roman G.
- 02.01.05 14:51 poreba
- 03.01.05 00:26 Adam Wysocki
- 03.01.05 07:15 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni