eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzesyłka pocztowa polecona -reklamacjaRe: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
  • From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <45b4e65f$0$13190$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <45b51c33$1@news.home.net.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <45b52896$1@news.home.net.pl> <ep6464$bsb$1@news.mm.pl>
    <45b70a27$1@news.home.net.pl> <ep74uo$2ga9$1@news.mm.pl>
    <45b7667e$1@news.home.net.pl> <ep7rld$c9k$1@news.mm.pl>
    <45b7d654$1@news.home.net.pl> <epb5ei$1829$1@news.mm.pl>
    <45b91db8$1@news.home.net.pl> <epb7fg$2bmh$1@news.mm.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <epb9sr$po7$1@news.mm.pl>
    <epc8bl$ipo$1@atlantis.news.tpi.pl> <epce88$8fv$1@news.onet.pl>
    <45ba266c$1@news.home.net.pl> <epdrf4$4qe$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
    Date: Fri, 26 Jan 2007 23:37:11 +0100
    Lines: 20
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
    Message-ID: <45ba822b$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1169850923 89.228.148.251 (26 Jan 2007 23:35:23 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: radmar.dps
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442487
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:epdrf4$4qe$1@news.onet.pl...
    > Marcin Wasilewski napisał(a):

    > Ludzie, obalić taki kwit można wyłącznie wtedy, jeśli faktycznie do
    > dostarczenia przesyłki nie doszło. A zdarza się to bardzo rzadko.
    >
    > W przypadku gdy przesyłka jednak dotarła, to kwestionowanie tego faktu
    > jest kłamstwem z krótkimi nogami, które w postępowaniu sądowym wyszłoby na
    > jaw.

    Co nie zmienia faktu, że kwitek z nadania poleconego wcale nie jest
    dowodem,
    że adresat mógł zapoznać się z treścią i jest prosty do obalenia, jeśli
    rzeczywiście ta korespondencja nie dotarła do niego. Bo widzisz pewna
    kobieta tu pisząca uważa, że ona wysyła polecony a dalej to ją g...o
    obchodzi co się z nim stało i czy adresat mógł, czy nie mógł się z nim
    zapoznać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1