-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@4...net>
<45b4e65f$0$13190$f69f905@mamut2.aster.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<45b51c33$1@news.home.net.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<45b52896$1@news.home.net.pl> <ep6464$bsb$1@news.mm.pl>
<45b70a27$1@news.home.net.pl> <ep74uo$2ga9$1@news.mm.pl>
<45b7667e$1@news.home.net.pl> <ep7rld$c9k$1@news.mm.pl>
<45b7d654$1@news.home.net.pl> <ep8q3o$8qs$1@news.onet.pl>
<45b7ff1e$1@news.home.net.pl> <epb0m0$68o$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Date: Thu, 25 Jan 2007 22:28:32 +0100
Lines: 49
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
Message-ID: <45b92095$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1169760405 89.228.148.251 (25 Jan 2007 22:26:45 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442234
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:epb0m0$68o$1@news.onet.pl...
>> Należy rozumieć bardzo dosłownie. Osoba odbierająca korespondencję za
>> Ciebie, zobowiązuje się ją Ci dostarczyć. Jeśli tego nie zrobi, to będzie
>> odpowiadała za wykroczenie lub przestępstwo w zależności od tego co z tym
>> listem zrobi i czy zostanie udowodniona jej umyślność działania. (polecam
>> przestudiowanie KW i KK). Oczywiście spowoduje to również uznanie przez
>> sąd, że adresat korespondencji nie otrzymał i się z nią nie zapoznał. Co
>> najwyżej w tym przypadku będzie Ci przysługiwało powództwo w stosunku do
>> osoby, która list odebrała o naprawę szkody. Jednak jeśli się okaże, że
>> osobą tą był np. 8 letni syn, który akurat był w domu, list odebrał, a
>> podczas późniejszej zabawy go
>
> List może odebrać wyłącznie osoba dorosła.
>
Tyle w teorii. A listonosz często zostawia dziecku, sąsiadom, czasami
wrzuca do skrzynki i co mu zrobisz?
> Krótkie pytanie: Żona odebrała nakaz zapłaty. Od kiedy liczy się termin
> na wniesienie sprzeciwu: od dnia odebrania przesyłki, czy od dnia, kiedy
> żona przekazała mężowi list?
>
Od wtedy, kiedy mógł się z nim zapoznać. No chyba, że żona była tak
inteligentna, że
podpisała się danymi męża. Co więcej, jeśli żona celowo zniszczyła/nie
doręczyła pisma do adresata, to także może za to beknąć. Zasada jest jedna -
nie chcesz mieć problemów - nigdy nie odbieraj korespondencji adresowanej do
brata, matki, ciotki, czy innej sąsiadki.
> A w przypadku podpisania sie za kogoś, to na pewno nie zabulę za
> biegłego, bo taki przypadek to przestępstwo, więc byłaby sprawa karna i
> wyrok dla sprawcy. Nawet była kiedyś "afera" w mediach, że niedobry
> prokurator oskarżył pół wsi za podrabianie podpisów (żona podpisywała się
> za męża przy listonoszu itp.)
Ale w tym wypadku to nie na wniosek prokuratora będzie przeprowadzona
ekspertyza, tylko na twój.
Sprawa karna to się dopiero zacznie, gdy się okaże, że podpis jest "lewy".
Ale nie licz, że ktoś Ci zwróci kasę
za ekspertyzę wykonaną podczas procesu cywilnego. Co oczywiście nie będzie
przeszkadzało prokuratorowi aby się w dalszym postępowaniu na nią powoływać
:)
Jedyne z czym masz rację to z opłatą za reklamację. Przyznaję, że
obecnie poczta nie pobiera opłat od nieuzasadnionych reklamacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.07 21:29 Nixe
- 25.01.07 21:47 Marcin Wasilewski
- 25.01.07 22:10 Nixe
- 26.01.07 06:49 Kira
- 26.01.07 08:31 Nixe
- 26.01.07 16:05 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 17:27 Nixe
- 26.01.07 19:13 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 21:23 Liwiusz
- 26.01.07 21:31 Liwiusz
- 26.01.07 21:34 Liwiusz
- 26.01.07 22:37 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 22:43 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 22:49 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 08:44 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana