eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoabonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplaceniaRe: Przepisy RD (i inne) b: Re: abonament RTV
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: sqlwiel <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przepisy RD (i inne) b: Re: abonament RTV
    Date: Tue, 24 Jan 2012 14:29:41 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <jfmbo5$fg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b...@y...googlegroups.com>
    <jfc12m$hfu$3@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfc70q$6th$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfcft7$62k$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfe13v$spc$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfgia4$lso$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfjten$h2f$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfk1qe$197$1@inews.gazeta.pl>
    <28771750.2759.1327407055734.JavaMail.geo-discussion-forums@yqbc11>
    <jfm8ii$ipi$1@inews.gazeta.pl>
    <13389452.1806.1327410188558.JavaMail.geo-discussion-forums@vbxy22>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1327411782 496 83.238.170.2 (24 Jan 2012 13:29:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2012 13:29:42 +0000 (UTC)
    X-User: sqlwiel
    X-Antivirus: avast! (VPS 120123-1, 2012-01-23), Outbound message
    In-Reply-To: <13389452.1806.1327410188558.JavaMail.geo-discussion-forums@vbxy22>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696921
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-01-24 14:03, Adam Klobukowski pisze:
    > To że ty nie widzisz powodu takiego ograniczenia, nie oznacza że powód ten nie
    istnieje. Dopuszczalna prędkość wynika z wielu czynników - jedne to 'standard'
    kierujących (a zauważ że znaki są identyczne dla osobówek, furmanek i ciężarówek).
    Nie da się tez wprowadzić oddzielnych oznakowań dla niedzielnych i innych kierowców.
    Dodatkowo istotny jest stan techniczny i wykonanie drogi - np. droga jest na
    podmokłym terenie i jazda z prędkością większą niż 50km/h powoduje jej przedwczesne
    zużycie.

    Szkoda, że nie odpowiedziałeś na "kluczowe pytanie". Dlaczego 70, a nie
    50 ani 100? Gdzie są te "wytyczne"? Tajne?

    >
    > Zauważ że drogi są budowane dla wszystkich uprawnionych - dla kierowców rajdowych
    masz zamknięte trasy gdzie mogą się rozbijać do woli.

    Nie pisałem o kierowcach wyczynowych, a o normalnych użytkownikach drogi
    z PJ kat. B i o rozpiętości poziomu umiejętności w tej grupie.


    >
    > Zakładanie głupoty urzędniczej to wybacz mi, ale twoja głupota. Jeśli nie rozumiesz
    decyzji o postawieniu jakiegoś znaku - zwróć się z zapytaniem do wydziału komunikacji
    po podstawy decyzji jego postawienia.
    "Głupotą urzędniczą" nazwałem typowy i powszechny sposób myślenia
    urzędników i ich hierarchię kryteriów:
    1) Nie mogę pozwolić, aby mi cokolwiek zarzucono.
    2) Muszę systematycznie dowodzić konieczności istnienia mojego
    stanowiska i potrzeby rozszerzania moich kompetencji.
    3) Muszę eksploatować do maksimum uznaniowość i dowolność moich decyzji
    (w domyśle: łapówka)
    ...
    1385) W ostateczności zrobić coś pożytecznego.

    A z zapytaniem o podstawy - spróbuję. Tylko muszę znaleźć jakiś w miarę
    świeżo postawiony znak ograniczenia.


    --
    Tnx. sqlwiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1