-
Date: Sat, 31 Jul 2010 13:16:15 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy BHP w bloku
References: <i2rjl3$kj5$1@inews.gazeta.pl> <i2rrpl$os4$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <i2tni8$el6$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl> <i2uclr$a7q$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i2uclr$a7q$1@news.onet.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4c540600$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1280574976 91.206.96.25 (31 Jul 2010 13:16:16 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648133
[ ukryj nagłówki ]MZ pisze:
>> Skoro jest spółdzielcze własnościowe, to nie jesteś nawet właścicielem
>> mieszkania.
>
> Nieprawda. Nie odpowiedziałeś na moje pytanie w tej kwestii, więc sądzę
> że nie potrafisz podać podstawy prawnej tego twierdzenia?
Potrafię. Spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu jest ograniczonym
prawem rzeczowym - nie jest własnością lokalu.
Chyba że się przejęzyczyłeś i miałeś na myśli mieszkanie będące
wyodrębnioną własnością, ale wtedy nie jest to mieszkanie "spółdzielcze
własnościowe".
>>> ewakuacyjna hmm to ostatnie piętro nawet bez wejścia na dach wiec nie ma kto
>>> się tamtędy ewakuować. :-)
>> Tak czy inaczej musisz uzyskać zgodę spółdzielni.
> Nie musi.. Musi sprawdzić co jest zapisane w statucie spółdzielni w
> kwestii konkretnie wymiany drzwi. Szukać koło zapisu o elewacji,
> wymianie okien itd, bo to tematy pokrewne. Jeśli nie ma żadnego zapisu,
> to spółdzielni nic do jego drzwi, o ile nie będą się mogli przypiąć do
Odwrotnie. Jeśli w statucie jest zapis, że może sobie bez pytania
ingerować w części wspólne, to może.
Jeśli nie ma - działają ogólne przepisy dotyczące ingerencji we
własność, której nie jest się (wyłącznym) właścicielem.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S