Olgierd pisze:

> Ad Twojej wypowiedzi: dlaczego uważasz, że w tej sytuacji wyłączony
> zostaje art. 55(2) kc? Bo rozumiem, że dopuszczałbyś co najwyżej art. 519
> kc?


Raczej ku temu drugiemu bym się skłaniał. Co "wchodzi w skład"
przedsiębiorstwa bardziej mi się kojarzy z wyposażeniem, a nie
posiadanymi umowami z klientami, czy z operatorem komórkowym (a co z
kredytem w banku? Jego też można zbyć na rzecz bezdomnego bez zgody banku?)

Po to właśnie zawiera się umowę (dajmy na to posprzątania trawnika) z
panią Kowalską, aby to pani Kowalska swoim nazwiskiem ją firmowała - czy
to w ramach prowadzonej przez siebie DG, czy to w ramach jakiegoś innego
zlecenia (jest to właściwie dla zleceniodawcy sprawa drugorzędna).
Oczywiście wykonanie zlecenia można powierzyć osobie trzeciej, ale
stroną umowy będzie nadal Kowalska.



--
Liwiusz