-
Data: 2003-02-12 14:36:29
Temat: Re: Przeniesienie do rezerwy
Od: "The Changer" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "The Changer" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b2dkrj$hl5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "adi" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b2di3o$j5b$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > witam
> >
> > Sam napisałes ze "Wojskowi komendanci uzupełnień do dnia 31 grudnia
2002
> r.
> > przeniosą do
> > rezerwy bez odbycia zasadniczej służby wojskowej lub przeszkolenia
[...]"
> > wiec chyba dobrze rozumie ze miales czas do 31.12.2002 na zgłoszenie sie
> do
> > wku z odpowiednim wnioskiem, a w tym momencie musisz czekac na takie
samo
>
> Zgoda - Rozporzadzenie mowi, ze wojskowi komendanci _przeniosa_do
_rezerwy_
> ale jesli przeczytasz dokladnie rozporzadzenie ministra, to nie znajdziesz
> tam (wedlug mnie)
> ani jednego zdania wymuszajacego na mnie niesienie papierka do WKU z
prosba
> o przeniesienie.
>
> A jak juz wczesniej zaznaczylem par. 3 pkt. 3: "Poborowych, o których mowa
w
> § 2, korzystających
> z odroczenia zasadniczej służby wojskowej lub przeszkolenia wojskowego,
> przenosi się do rezerwy
> ____po_złożeniu_przez_nich_wniosku_________ w sprawie uchylenia decyzji o
> tym odroczeniu
> i o przeniesienie do rezerwy. A ja, skoro skonczylem studia nie mialem juz
> zadnego innego _odroczenia_.
> I wlasnie na temat _wszystkich_pozostalych_bez_odroczen_ (a chyba taka
osoba
> jestem)
> nie ma slowa o tym ze musza niesc papierek.
PS: Dodalbym jeszcze to:
http://fundacjapwp.w.interia.pl/dorezwuc02.htm
W punkcie 3 komentarza fundacji czytamy:
"niezrozumiałym jest, dlaczego do rezerwy można przenieść na udokumentowany
wniosek
tylko tych poborowych, którzy posiadają na utrzymaniu członka rodziny (§ 3
ust. 1), natomiast
nie ma takiego wymogu w stosunku do tych, którzy ukończyli szkołę podstawową
z opóźnieniem,
lub byli karani (§ 3 ust.1).
Czy wobec tego spełniający kryteria § 2 ust. 1 lit "b" i "c" nie muszą
występować z żadnym wnioskiem,
gdyż dotyczy on tylko poborowych, o których mowa w § 2 ust. 1 lit. "a". "
A wiec czy domyslnie zostalem przeniesiony do rezerwy?
--
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.03 19:12 j...@p...onet.pl
- 12.02.03 23:42 Jim J.
- 13.02.03 06:46 Darek
- 13.02.03 07:07 The Changer
- 13.02.03 07:18 The Changer
- 13.02.03 07:25 Darek
- 14.02.03 14:30 Marta Wieszczycka
- 14.02.03 17:49 j...@p...onet.pl
- 14.02.03 21:04 misio
- 15.02.03 14:45 Marta Wieszczycka
- 15.02.03 16:21 j...@p...onet.pl
- 15.02.03 16:38 j...@p...onet.pl
- 17.02.03 22:34 Marta Wieszczycka
- 17.02.03 23:15 misio
- 20.02.03 09:28 misio
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)