-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!news.uzoreto.com!aioe.org!M1p/ox
5PAJcpiQBCfRYW7Q.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: maria <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przemoc w rodzinie
Date: Tue, 12 Oct 2021 18:48:00 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sk4e6s$bgn$1@gioia.aioe.org>
References: <sjpclj$7r5$1@gioia.aioe.org> <616044f1$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<sjrh8g$9lv$1@gioia.aioe.org> <61616a73$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<sjtv7q$tt4$1@gioia.aioe.org> <616299eb$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<sju8hh$49b$1@gioia.aioe.org> <sk27te$5pc$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<sk3525$1aki$1@gioia.aioe.org>
<616549a9$0$509$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61655600$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="11799";
posting-host="M1p/ox5PAJcpiQBCfRYW7Q.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816127
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 12 Oct 2021 11:31:44 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 12.10.2021 o 11:11, A. Filip pisze:
>> Jak będzie z dodatkiem "nie ma śladów pobicia ponad 7 dni" to
>> *bez entuzjazmu* się z tym (niestety) zgodzę w logice
>> "mowa trawa, papier grunt".
>
> Nawet powyżej 7 dni nic nie zrobisz, albowiem ofiara nie ma obowiązku
> poddania się badaniu lekarskiemu i nie masz jak tego stwierdzić. po za
> tym znęcanie się, to nie jest jednorazowe uderzenie kogoś.
Jednorazowe powiadasz?
Sprawca miał już wiele NK., a poza tym mówimy o przemocy.
Mało tego.
Przełożony policjantów powołuje się na art 2 pkt 2 Ustawy...
tłumacząc swoich podwładnych z "nic nierobienia".
Poniżej pozwolę zacytować początek, bo jak widać policjanci
mają problemy z czytaniem ze rozumieniem
nieskomplikowanego tekstu jakim jest ustawa:
Dz.U. 2005 Nr 180 poz. 1493
USTAWA
z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Uznając, że przemoc w rodzinie narusza podstawowe prawa człowieka, w tym
prawo do życia i zdrowia oraz poszanowania godności osobistej, a władze
publiczne mają obowiązek zapewnić wszystkim obywatelom równe traktowanie i
poszanowanie ich praw i wolności, a także w celu zwiększania skuteczności
przeciwdziałania przemocy w rodzinie stanowi się, co następuje:
Art. 1. Ustawa określa:
1) zadania w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie;
2) zasady postępowania wobec osób dotkniętych przemocą w rodzinie;
3) zasady postępowania wobec osób stosujących przemoc w rodzinie.
Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) członku rodziny - należy przez to rozumieć osobę najbliższą w rozumieniu
art. 115 § 11 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 2020
r. poz. 1444 i 1517 oraz z 2021 r. poz. 1023), a także inną osobę wspólnie
zamieszkującą lub gospodarującą;
2) przemocy w rodzinie - należy przez to rozumieć jednorazowe albo
powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie naruszające prawa lub
dobra osobiste osób wymienionych w pkt 1, w szczególności narażające te
osoby na nie-bezpieczeństwo utraty życia, zdrowia, naruszające ich godność,
nietykalność cielesną, wolność, w tym seksualną, powodujące szkody na ich
zdrowiu fizycznym lub psychicznym, a także wywołujące cierpienia i krzywdy
moralne u osób dotkniętych przemocą.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.21 19:07 TomN
- 12.10.21 19:59 maria
- 13.10.21 11:19 ąćęłńóśźż
- 13.10.21 12:02 Robert Tomasik
- 13.10.21 15:35 ąćęłńóśźż
- 13.10.21 15:46 ąćęłńóśźż
- 13.10.21 16:01 Robert Tomasik
- 13.10.21 17:49 Shrek
- 13.10.21 21:17 ąćęłńóśźż
- 12.10.21 22:37 Animka
- 13.10.21 23:00 Shrek
- 14.10.21 00:31 ąćęłńóśźż
- 14.10.21 07:26 Shrek
- 14.10.21 09:25 maria
- 15.10.21 10:00 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków