-
Data: 2021-10-13 12:02:59
Temat: Re: Przemoc w rodzinie [obdukcja lekarska wbrew woli ofiary/"ofiary"]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 13.10.2021 o 11:19, ąćęłńóśźż pisze:
> W polskim prawie karnym ofiara jest jak najbardziej (i zaledwie) świadkiem.
> IMHO niestety.
>
>
> -----
>> ofiara i sprawca to nie świadkowie
>
----------------------------------------------------
----------------
Nie mam zielonego pojęcia komu i na co odpowiadasz. U mnie Twoja
wiadomość wygląda tak, jak wyżej ją zostawiłem. Czytnik podpina ją
poniżej wiadomości A.Filip z dnia 10.10.2021 godz. 14:19 w której nie ma
cytowanego przez Ciebie fragmentu. Byłoby miło, jakbyś zostawiał
fragment pozwalający na identyfikację o co chodzi. Bo zaintrygowało mnie
kto wymyślił, że "ofiara i sprawca to nie świadkowie ".
Ad rem: Ofiara może być oczywiście świadkiem co do zasady, ale w wypadku
męża / żony ma prawo odmówić składania zeznań jako osoba najbliższa.
Sprawca też może być świadkiem - dokąd nie przedstawi mu się zarzutu.
Jak nie wiadomo, czy doszło do przestępstwa, to często się przesłuchuje
domniemanego sprawcę na świadka. Zwłaszcza w sprawach skomplikowanych,
gdy nie do końca wiadomo ci i dlaczego się stało - przykładowo
gospodarczych.
W omawianej tu akurat sprawie problemem jest to, ze zarówno mąż, jak i
żona zaprzeczają, by w rodzinie działo się cokolwiek. Zaprzeczają też
inni członkowie rodziny i tylko nasza koleżanka uważa inaczej i ma
pretensje do policjantów, że nie słuchają jej, tylko tej całej reszty osób.
Nie można wykluczyć, ze nasza koleżanka ma rację, bo generalnie nikt z
nas sprawy nie zna. Zresztą nie o to chodzi, byśmy tu rozstrzygnęli kto
ma rację, a podpowiedzieli, co zrobić, by pomimo tych niesprzyjających
okoliczności ktoś się tym zajął. No i - moim zdaniem - jedynym sposobem
jest złożenie zawiadomienia o przestępstwie. Nie wykluczone, że i to
skończy się odmową wszczęcia, albo umorzeniem, ale nic więcej tu zrobić
nie można.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.21 15:35 ąćęłńóśźż
- 13.10.21 15:46 ąćęłńóśźż
- 13.10.21 16:01 Robert Tomasik
- 13.10.21 17:49 Shrek
- 13.10.21 21:17 ąćęłńóśźż
- 12.10.21 22:37 Animka
- 13.10.21 23:00 Shrek
- 14.10.21 00:31 ąćęłńóśźż
- 14.10.21 07:26 Shrek
- 14.10.21 09:25 maria
- 15.10.21 10:00 ąćęłńóśźż
- 15.10.21 17:58 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3